Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-122014/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-122014/17-14-987 г. Москва 02 ноября 2017 года Резолютивная часть объявлена 26 октября 2017 г. Дата изготовления решения в полном объеме 02 ноября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев дело по иску ОАО "Трансэнергомонтаж" ОГРН (<***>) к ответчику ООО "АВС-Регионстрой" ОГРН (<***>) о взыскании 1 164 949,33 руб. при участии представителей от истца – ФИО2, по доверенности от 01.03.2017; в судебное заседание не явились: ответчик, извещён ОАО «Трансэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АВС-Регионстрой» о взыскании суммы основного долга в размере в размере 1 112 145,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 52 804,05 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2014 г. между ООО «АВС-Регионстрой» (Подрядчик) и ОАО «Трансэнергомонтаж» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 12/14. В соответствии с данным Договором Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок на основании утвержденной Проектной документации со штампом Подрядчика «В производство работ» выполнить переустройство (вынос-восстановление) наружного освещения на объекте: «Вынос инженерных сетей из зоны строительства Бутовской линии метрополитена от ПК 2+46,30 до ПК 013+12», а Подрядчик обязуется принять результат выполненной работы (Объект) и уплатить обусловленную Договором цену. Согласно п. 4.1. Договора Оплата выполненных работ по настоящему Договору производится ежемесячно (промежуточный платеж) после выполнения Субподрядчиком работ в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2) путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании подписанных сторонами Акта приемки выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). В соответствии с п. 4.6. Подрядчик оплачивает Субподрядчику выполненные работы с гарантийным удержанием 5% стоимости выполненных и принятых в отчетном месяце работ. В соответствии с п. 4.7. за оказание услуг «генподряда» Субподрядчик ежемесячно оплачивает Подрядчику 6 % стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном месяце строительно-монтажных работ. Истец направил ответчику Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 30.11.2016 г., № 2 от 30.11.2016 г. и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 30.11.2016 г., на общую сумму - 1 112 145,28 руб. В соответствии с п. 4.1.2 договора, Подрядчик оплачивает выполненные и принятые работы в течение 30-ти календарных дней с даты подписания Акта приёмки выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), при условии соблюдения субподрядчиком требований Договора о порядке сдачи-приёмки работ. Никаких замечаний по качеству и срокам выполнения работ в адрес Субподрядчика со стороны Подрядчика не поступало. Мотивированного отказа не поступило. До настоящего времени Подрядчиком задолженность в досудебном порядке не погашена. Общая сумма задолженности Подрядчика по Договору равна 1 112 145,28 руб. В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Доказательств оплаты выполненных истцом работ в сумме 1 112 145,28 руб., ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 1 112 145,28 руб. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 52 804,05 руб. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчёт судом проверен, признан обоснованным, требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АВС-Регионстрой" ОГРН (<***>) в пользу ОАО "Трансэнергомонтаж" ОГРН (<***>) 1 112 145,28руб. – задолженности, 52 804,05руб. – процентов и 24 549руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия. Судья: О.В.Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Трансэнергомонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "АВС-Регионстрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |