Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А64-8015/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


18 ноября 2020г. Дело № А64-8015/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 11.11.2020;

дата изготовления решения в полном объеме – 18.11.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания:

секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская

рассмотрев в судебном заседании дело :

- по иску публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»(в лице филиала -«Тамбовэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) о взыскании 3 739 901 руб. 22 коп.;

- по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра» к публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 3596508,14руб.

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт», г.Тамбов,

Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области»( ФБУ «Тамбовский ЦСМ» , 392026 Россия, <...>) .

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2019.

от ответчика – ФИО3 , доверенность от 22.11.2019.

от третьих лиц:

ООО«Тамбовский асфальт» – ФИО4 , доверенность от 01.04.2019

ФБУ «Тамбовский ЦСМ» - не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»(далее- ПАО «ТЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»(в лице филиала -«Тамбовэнерго» , далее- ПАО «МРСК Центра») с требованием о взыскании 3 739 901 руб. 22 коп. - стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период март 2019 года по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2019 №1204/09 .

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт» - потребитель электроэнергии в отношении которого ПАО «МРСК Центра» составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125, в связи с составлением которого возник спор сторон по объему потребления электроэнергии в спорном периоде при расчетах по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2019 №1204/09..

Так же, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.11.2019 возбуждено производство по делу № А64-7859/2019 - по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тамбовэнерго» к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 3596508,14 руб. - основного долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2019 №1204/09, определенного с учетом Акта от 22.03.2019 №68009125 о неучтенном потреблении электроэнергии составленного в отношении ООО«Тамбовский асфальт».; в соответствии со ст. 51 АПК РФ ООО «Тамбовский асфальт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч.2ст.130 определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2019г. по делу № А64-7859/2019 , данное дело объединено с настоящим делом для совместного рассмотрения ; основной номер дела - №А64-8015/2019.

Согласно Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125., составленного ПАО «МРСК Центра» установлено следующее нарушение порядка учета электрической энергии потребителем ООО «Тамбовский асфальт»:

«Безучетное потребление — сгорел трансформатор тока в системе учета по фазе «А», что привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Потребитель совершил бездействие по привидению системы учета в соответствие, а также не известил о нарушении».

ООО «Тамбовский асфальт» отрицает нарушение порядка учета электрической энергии; согласно представленного ООО «Тамбовский асфальт» «Свидетельства о поверке» №316146 от 01.04.2019 составленного ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области» - трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 признан пригодным к применению до 01.04.2024г.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области» ( ФБУ «Тамбовский ЦСМ») – выдавшее «Свидетельства о поверке» №316146 от 01.04.2019.

В судебном заседании 15.01.2020г. заслушаны показания свидетелей ФИО5(энергетик ООО «Тамбовский асфальт») , ФИО6 ( специалист ПАО «МРСК Центра») принимавших участие в поверке учета и составлении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125.

Согласно объяснений в судебном заседании представителя ПАО «МРСК Центра» , свидетелей ФИО5 , ФИО6 спорным измерительным прибором является трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 ( в акте проверки от 22.03.2019 №68042307 ошибочно указан номер У41417).

Определением суда от 17.03.2020., по ходатайству ответчика, для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний назначена экспертиза.

Проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Центр» (644053, Омская область, г. Омск, Энтузиастов 63А/30).

Перед экспертом для дачи заключения поставлены следующие вопросы:

1) Определить по представленным документам и видеозаписи был ли «оплавлен»(поврежден) трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 по фазе «A» на момент проведения проверки 22.03.2019г. порядка учета электрической энергии в отношении потребителя ООО «Тамбовский асфальт»(составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125).

2) Влечет ли искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) использование в измерительном комплексе трансформатора тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 при наличии обнаруженных повреждений («оплавления») данного трансформатора тока

В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ на срок проведения экспертизы производство по делу приостанавливалось.

ООО «Эксперт-Центр» представлено по делу заключение эксперта №606-08/20 от 24.08.2020. ; в соответствии со ст.146 АПК РФ производство по делу возобновлено определением суда от 01.09.2020 , поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу устранены.

Стороны ( представители) в судебном заседании требования по искам поддержали.

ООО «Тамбовский асфальт» поддержал требования по иску ПАО «ТЭСК» отрицая нарушение порядка учета электрической энергии указанного в составленном ПАО «МРСК Центра» Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125.

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал требования по иску подлежащими удовлетворению требования по иску ПАО «ТЭСК».

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчик ПАО «МРСК Центра» (филиал- «Тамбовэнерго») согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (истец, заказчик) и ПАО «МРСК Центра» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009, согласно которому ПАО «МРСК Центра» (ответчик, исполнитель) обязался обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор , а ответчик( заказчик) обязался оплачивать услуги истца.

В соответствии с п. 2.2 договора сторон ПАО «ТЭСК» обязался по заявке ПАО«МРСК Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ПАО «МРСК Центра» согласно Приложению №9 к настоящему Договору, а ПАО «МРСК Центра» обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего Договора.

Согласно п.5.8 договора исполнитель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, па основании выставленного счета в следующем порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Приложением № 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009 стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Согласно п. 4 Регламента, объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети Исполнителя.

Разногласия сторон возникли при определении объема полезного отпуска электроэнергии/потерь электроэнергии за март 2019г..

В соответствии с п. 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) - объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены знергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

При определении размера фактических потерь электрической энергии в электрических сетях подлежащих приобретению ответчиком по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009 за период март 2019г. истцом не приняты к расчету представленные ответчиком сведения об объемах отпуска электрической энергии определенного расчетным способом в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 на основании составленного ответчиком в отношении потребителя ООО«Тамбовский асфальт» Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125.

Согласно Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125. , составленного ПАО «МРСК Центра», установлено следующее нарушение порядка учета электрической энергии потребителем ООО «Тамбовский асфальт»:

«Безучетное потребление — сгорел трансформатор тока в системе учета по фазе «А», что привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Потребитель совершил бездействие по привидению системы учета в соответствие, а также не известил о нарушении».

В судебном заседании 15.01.2020г. заслушаны показания свидетелей ФИО5(энергетик ООО «Тамбовский асфальт») , ФИО6 ( специалист ПАО «МРСК Центра») принимавших участие в составлении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125.

Согласно объяснений в судебном заседании представителя ПАО «МРСК Центра» , свидетелей ФИО5 , ФИО6 спорным измерительным прибором является трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 ( в акте проверки от 22.03.2019 №68042307 ошибочно указан номер У41417).

ООО «Тамбовский асфальт» отрицает нарушение порядка учета электрической энергии; согласно представленного ООО «Тамбовский асфальт» «Свидетельства о поверке» №316146 от 01.04.2019 составленного ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области» ( ФБУ «Тамбовский ЦСМ») - трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 признан пригодным к применению до 01.04.2024г.

ФБУ «Тамбовский ЦСМ» в отзыве на исковые заявления , представитель в судебном заседании сообщили сведения о порядке поверки спорного трансформатора тока, согласно которым :

«01.04.2019 г. ФБУ «Тамбовский ЦСМ» осуществило поверку трансформатора тока ТТИ-А600/5 заводской № У41421, принадлежащего ООО «Тамбовский асфальт».

По результатам проведенной поверки вышеуказанный трансформатор тока был признан пригодным к применению с выдачей свидетельства о поверке № 316147 от 01.04.2019 г.

Поверка вышеуказанного трансформатора тока проводилась в соответствии с требованиями ГОСТ 8.217-2003 «Трансформаторы тока. Методика поверки» с выполнением операций поверки, указанных в разделе 4:

внешний осмотр - по 9.1;

проверка сопротивления изоляции- по 9.2;

размагничивание - по 9.3;

проверка правильности обозначения контактных зажимов и выводов - по 9.4;

определение погрешностей - по 9.5.

При внешнем осмотре устанавливают соответствие трансформаторов тока следующим требованиям:

-контактные зажимы или выводы первичной и вторичной обмоток должны быть исправны и снабжены маркировкой;

-отдельные части трансформаторов тока должны быть прочно закреплены;

-корпус трансформатора не должен иметь дефектов, приводящих к утечке заполняющей его жидкой или газовой изоляционной среды;

-короткозамыкатель, если он предусмотрен конструкцией, должен быть исправен;

-на табличке трансформатора должны быть четко указаны его паспортные данные.

При внешнем осмотре трансформатора тока ТТИ-А600/5 заводской № У41421 дефектов по приведенному перечню обнаружено не было, поэтому указанный трансформатор тока прошел все операции поверки.

Согласно описанию типа, утвержденному при внесении трансформатора тока ТТИ-А в Государственный реестр средств измерений (приложение к свидетельству об утверждении типа средств измерений № 47195 от 2012 года), конструкция трансформаторов тока представляет собой кольцевой магнитопровод с первичной и одной вторичной обмотками, заключенный в пластмассовый изолирующий корпус. Пластмассовый корпус трансформаторов тока выполнен из двух частей, крепящихся неразборным клепанным соединением с исключением возможности доступа внутрь трансформатора к вторичной обмотке.

Таким образом, трансформатор тока ТТИ-А600/5 не относится к трансформаторам тока, которые имеют заполнение корпуса жидкой или газовой изоляционной средой.

Следовательно, требование к корпусу трансформатора об отсутствии дефектов, приводящих к утечке заполняющей его жидкой или газовой изоляционной среды, на него не распространяется. Других требований к корпусу трансформатора тока ГОСТ 8.217-2003 «Трансформаторы тока. Методика поверки» при внешнем осмотре не устанавливает.».

Для устранения возникших противоречий в оценке пригодности для использования в измерительном комплексе спорного трансформатора тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 определением суда от 17.03.2020., по ходатайству ответчика, назначена экспертиза.

Проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Центр».

Перед экспертом для дачи заключения поставлены следующие вопросы:

1) Определить по представленным документам и видеозаписи был ли «оплавлен»(поврежден) трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 по фазе «A» на момент проведения проверки 22.03.2019г. порядка учета электрической энергии в отношении потребителя ООО «Тамбовский асфальт»(составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125).

2) Влечет ли искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) использование в измерительном комплексе трансформатора тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 при наличии обнаруженных повреждений («оплавления») данного трансформатора тока.

ООО «Эксперт-Центр» представлено по делу заключение эксперта №606-08/20 от 24.08.2020 согласно которому :

« На основании проведенного исследования можно дать следующие ответы на поставленные вопросы:

Вопрос № l: «Определить по представленным документам и видеозаписи был ли «оплавлен» (поврежден) трансформатор тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 по фазе «А» на момент проведения проверки 22.03.2019г. порядка учета электрической энергии в отношении потребителя ООО «Тамбовский асфальт» (составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125)».

Ответ на вопрос №1: «На представленных в материалах дела фотографии и скриншотах видеозаписи присутствуют очевидные признаки повреждения корпуса трансформатора тока ТТИ-А 600/5 №У41421, а именно: смещение оси встроенной шины от перпендикуляра к плоскости корпуса трансформатора (от заводского положения, см. рисунки 5 и 2); образование зазора между встроенной шиной и корпусом трансформатора с «оплавлением» краев зазора (см. рисунок 6); смещение встроенной шины в продольном направлении с «вплавлением» основной шины и болтового соединения в корпус трансформатора тока (см. рисунок 7). В данном состоянии трансформатор тока не может быть признан пригодным к эксплуатации в соответствии с пунктом 9.1 ГОСТ 8.217-2003 по части, касающейся прочного закрепления отдельных частей трансформаторов тока».

Вопрос №2: «Влечет ли искажение данных об объеме потребления электрической энер-гии (мощности) использование в измерительном комплексе трансформатора тока ТТИ-А600/5 заводской номер У41421 при наличии обнаруженных повреждений («оплавления») данного трансформатора тока».

Ответ на вопрос №2: «Наличие повреждений корпуса не обязательно свидетельствует о нарушении основной функции трансформатора тока -преобразование первичного тока с заданной точностью. Поверка трансформатора тока ТТИ-А 600/5 №У41421, проведенная 01.04.2019 г. в ФБУ «Тамбовский ЦСМ» (свидетельство о поверке №316146), подтвердила соответствие его метрологических характеристик паспортным значениям. Таким образом, верно полагать , что обнаруженные повреждения («оплавления») корпуса трансформатора тока ТТИ-А 600/5 №У41421 НЕ повлекли искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)».

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»- под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833 - «В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.».

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По изложенным обстоятельствам, по совокупности представленных доказательств, с учетом представленных по делу свидетельства о поверке спорного трансформатора №316146 от 01.04.2019 , объяснений ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области» , заключения эксперта ООО «Эксперт-Центр» №606-08/20 от 24.08.2020 суд признает недоказанным факт безучетного потребления электроэнергии ООО «Тамбовский асфальт» указанный в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2019 №68009125 и неосновательным применение расчетного способа определения объема электроэнергии подлежащей оплате ООО «Тамбовский асфальт» за спорный период потребления.

Соответственно, истцом обоснованно и правомерно уменьшен объём «полезного» отпуска электрической энергии , увеличен объём потерь электрической энергии, подлежащих оплате ответчиком за спорный период по договору сторон об оказании услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009 и предъявлены требования к ответчику об оплате стоимости потерь электрической энергии за спорный период(март 2019) в на сумму 3 739 901 руб. 22 коп..

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз.3п.4ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.07.2017 N 810).

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 - Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется, как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ПАО «МРСК Центра» не представлены доказательства, опровергающие утверждения ПАО «ТЭСК» и представленные по делу доказательства о неосновательном уменьшении ПАО «МРСК Центра» объема фактических потерь электрической энергии в спорном периоде в объектах сетевого хозяйства подлежащих оплате сетевой организацией (ПАО «МРСК Центра»).

По изложенным обстоятельствам , на основании указанных норм закона и иных нормативных правовых актов, договорных обязательств, требования ПАО «ТЭСК» по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению полностью.

Соответственно , по изложенным обстоятельствам , на основании указанных норм закона , договорных обязательств , заявленные в деле № А64-7859/2019 требования по иску ПАО «МРСК Центра» к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 3596508,14 руб. - основного долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2019 №1204/09, определенного с учетом Акта от 22.03.2019 №68009125 о неучтенном потреблении электроэнергии составленного в отношении потребителя ООО«Тамбовский асфальт» - неосновательны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3739901руб.22 коп - основной долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009. №1204/09 за период март 2019 года и 41700,00руб. – расходы по государственной пошлине.

2. Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «МРСК Центра» к публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 3596508,14 руб. - основного долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2019 №1204/09 определенного с учетом Акта от 22.03.2019 №68009125 о неучтенном потреблении электроэнергии составленного в отношении ООО«Тамбовский асфальт».; судебные расходы отнести на ПАО «МРСК Центра».

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов