Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А56-47640/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47640/2017
25 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОЛЕН" (адрес: Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 49А, ОГРН: 1137847138021);

ответчик: Белов Михаил Александрович (адрес: Россия 188760, Приозерск, Ленинградская область, ул.Гоголя д.30,кв.69;

об обязании передать документы

при участии

- от истца: не явился, извещен.

- от ответчика: пр-ль ФИО2 дов. №78АО3026376 от 05.06.2017.

установил:

истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указав, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 по делу №А56-83880/2017 удовлетворены требования о ликвидации ООО «ПРИОЛЕН», обязанность по ликвидации ООО «ПРИОЛЕН» возложена на ФИО3. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Ответчику, исполнявший обязанности генерального директора ООО «ПРИОЛЕН», предложено осуществить передачу документов, имущества, товарно-материальных ценностей. 09.06.2017 ответчиком передана часть документов. Однако до настоящего момента ликвидатору не передана оставшаяся часть документами.

Определением суда от 08.08.2017 иск принят к производству.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения требований указавшего, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 по делу №А56-83880/2017 и Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 отменены Арбитражным судом Северо-Западного округа, просившего рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 по делу №А56-83880/2017 удовлетворены требования о ликвидации ООО «ПРИОЛЕН», обязанность по ликвидации ООО «ПРИОЛЕН» возложена на ФИО3. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Поскольку при введении процедуры ликвидации полномочия исполнительного органа переходят к ликвидатору, у ответчика, как генерального директора, с момента вступления в законную силу решения суда возникла обязанность передать истцу документацию и иное имущество (п. 2 ст. 126 . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии ст. 2, 4 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 по делу №А56-83880/2017 и Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, полномочия ответчика как генерального директора ООО «ПРИОЛЕН» не прекращены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, у истца отсутствуют основания к предъявления заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радченко А.В.