Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Новосибирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об истребовании доказательств (в виде резолютивной части) Дело № А45-39350/2025 г. Новосибирск 24 марта 2026 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о банкроте должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Г. НОВОСИБИРСК,СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ Г. НОВОСИБИРСК УЛ. ПЕТУХОВА Д. 84 КВ. 27) без вызова сторон, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области, Арбитражный суд Новосибирской области ходатайство финансового управляющего об истребовании удовлетворить. ГУ МВД по Новосибирской области (Октябрьская ул., 78, Новосибирск, Новосибирская обл., 630099) представить финансовому управляющему ФИО1 сведения в отношении должника ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Г. НОВОСИБИРСК,СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ Г. НОВОСИБИРСК УЛ. ПЕТУХОВА Д. 84 КВ. 27): • о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним; • о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; • об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 10.11.2022 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия. В случае отсутствия возможности предоставить истребованные сведения прямо указать об этом в ответе. При этом, суд разъясняет о том, что неисполнение судебных актов в силу ч.2 ст.16, ст.332 АПК РФ, влечет за собой ответственность, в виде наложения судебного штрафа по правилам гл.11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом. Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 невыполнение без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства, в том числе в установленный судом срок, может являться основанием для наложения штрафа, предусмотренного частью 9 статьи 66 АПК РФ, и не освобождает соответствующее лицо от обязанности представить истребуемое доказательство (часть 11 статьи 66 АПК РФ). Сведения предоставить путем направления в адрес финансового управляющего ФИО1: 454128, Челябинская обл, Челябинск г, Победы пр-кт, дом № 319А, а/я 10776). Определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца с момента его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Н. Антошина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ " (подробнее) Судьи дела:Антошина А.Н. (судья) (подробнее) |