Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Новосибирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об истребовании доказательств

(в виде резолютивной части)

Дело № А45-39350/2025
г. Новосибирск
24 марта 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о банкроте должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Г. НОВОСИБИРСК,СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ Г. НОВОСИБИРСК УЛ. ПЕТУХОВА Д. 84 КВ. 27)

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:


ходатайство финансового управляющего об истребовании удовлетворить.

ГУ МВД по Новосибирской области (Октябрьская ул., 78, Новосибирск, Новосибирская обл., 630099) представить финансовому управляющему ФИО1 сведения в отношении должника ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Г. НОВОСИБИРСК,СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ Г. НОВОСИБИРСК УЛ. ПЕТУХОВА Д. 84 КВ. 27):

• о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

• о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником

автомототранспортных средств;

• об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 10.11.2022 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

В случае отсутствия возможности предоставить истребованные сведения прямо указать об этом в ответе.

При этом, суд разъясняет о том, что неисполнение судебных актов в силу ч.2 ст.16, ст.332 АПК РФ, влечет за собой ответственность, в виде наложения судебного штрафа по правилам гл.11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом. Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 невыполнение без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства, в том числе в установленный судом срок, может являться основанием для наложения штрафа, предусмотренного частью 9 статьи 66 АПК РФ, и не освобождает соответствующее лицо от обязанности представить истребуемое доказательство (часть 11 статьи 66 АПК РФ).

Сведения предоставить путем направления в адрес финансового управляющего ФИО1: 454128, Челябинская обл, Челябинск г, Победы пр-кт, дом № 319А, а/я 10776).

Определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца с момента его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ " (подробнее)

Судьи дела:

Антошина А.Н. (судья) (подробнее)