Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А40-136250/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-136250/23-173-1097
г. Москва
29 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК КОМФОРТ" (115191, <...>, ЭТ 2 КОМ 11 ОФ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 416 301 руб. 80 коп., неустойки в размере 96 670 руб. 77 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК КОМФОРТ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 06.578052ГВС от

21.11.2016 за период сентябрь 2022 – февраль 2023 года в размере 1 416 301 руб. 80 коп., неустойки за период с 21.10.2022 по 07.06.2023 в размере 96 670 руб. 77 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв, возражений на иск не представил.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО "УК КОМФОРТ" (Абонент) договора горячего водоснабжения № 06.578052ГВС от 21.11.2016 (далее – Договор), ПАО «МОЭК» обязался поставить Абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договорами режим потребления.

Объем поданной (полученной) горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету приборов учета (узлов учета), сведения о которых приведены в Приложении № 5 к Договору, или расчетным способом (п. 3.1 Договора).

Стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по Договору объема горячей воды, определенного в соответствии с разделом 3 Договора за расчетный месяц и соответствующего тарифа на горячую воду (п. 4.1 Договора).

Пунктом 5.6 Договора установлено, что Абонент оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно актам приемки-передачи энергоресурсов от 30.09.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022, от 31.01.2023, от 28.02.2023 и выставленным Абоненту детализированным счетам, ПАО «МОЭК» через присоединенную сеть в исковой период поставило Абоненту горячую воду в следующих объемах:

- в сентябре 2022 года в количестве 4 283,512 м3, 323,88 Гкал на общую сумму 955 394,59 руб.,

- в октябре 2022 года в количестве 4 059,838 м3, 344,02 Гкал на общую сумму 905 506,30 руб.,

- в ноябре 2022 года в количестве 4 213,329 м3, 286,58 Гкал на общую сумму 939 740, 90 руб.,

- в декабре 2022 года в количестве 4 381,781м3, 369,49 Гкал на общую сумму 1 065 473,73 руб.,

- в январе 2023 года в количестве 4 201,668 м3, 358,01Гкал на общую сумму 1 021 677,48 руб.,

- в феврале 2023 года в количестве 3 906,607 м3, 327,80 Гкал на общую сумму 949 930, 46 руб.

Поставленный ресурс был принят Абонентом без замечаний, но оплачен не в полном объеме и с нарушением установленного Договорами срока.

Направленная в адрес Абонента по электронным системам связи Претензия от 27.03.2023 № 422178 с требованием об оплате задолженности, ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности по Договору за сентябрь 2022 – февраль 2023 года не представлено, объем принятой горячей воды подтвержден представленными в материалы дела документами и Абонентом не оспорен, на дату вынесения решения долг в размере 1 416 301 руб. 80 коп., ответчиком не оплачен, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За период просрочки оплаты с 21.10.2022 по 07.06.2023 ответчику начислена неустойка, установленная п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку Абонент принятые по Договорам обязательства по своевременной оплате поставленной в исковой период горячей воды не

исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика установленной частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» неустойки за период просрочки оплаты с 21.10.2022 по 07.06.2023 в размере 96 670 руб. 77 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, судом признается подлежащим удовлетворению

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом признания ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК КОМФОРТ" (115191, <...>, ЭТ 2 КОМ 11 ОФ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 416 301 (Один миллион четыреста шестнадцать тысяч триста один) руб. 80 коп., неустойку в размере 96 670 (Девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят) руб. 77 коп., законную неустойку, рассчитанную по правилам ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с 08.06.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 130 (Двадцать восемь тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК Комфорт" (подробнее)

Судьи дела:

Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)