Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А40-42264/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-42264/25-58-274 г. Москва 08 апреля 2025г. Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025г. Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2025г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при помощнике судьи Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД ОРИОН" (117208, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ, УЛ ЧЕРТАНОВСКАЯ, Д. 7А, ПОМЕЩ. 6П, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СТРОЙГАРАНТ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, Ш. ВАШУТИНСКОЕ, Д. 1, К. 2-3, ЭТ/КОМ 1/121, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2025г. принято к производству исковое заявление ООО "ТД ОРИОН" к ответчику ООО "СТРОЙГАРАНТ" о взыскании денежных средств. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 02.06.2023г. между ООО "ТД ОРИОН" (поставщик) и ООО "СТРОЙГАРАНТ" (покупатель) заключен договор № 39/2023, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять готовую продукцию и услуги в ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемых протоколах согласования договорной цены на продукцию и услуги, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 4.3 дополнительного соглашения к договору от 05.05.2024г. поставка продукции осуществляется на условиях 100 % (стопроцентной) предоплаты. Расчеты по договору поставки осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. На сумму полученного платежа продукция отгружается покупателю в течение 7 календарных дней по согласованным ценам, действующим на момент зачисления аванса на расчетный счет поставщика. При получении продукции по истечении указанного срока, отпуск продукции производится по ценам, действующим на момент отгрузки. Поставщик оставляет за собой право отпустить продукцию без предварительной оплаты, в таком случае покупатель обязан произвести оплату в течении 7 календарных дней с момента получения продукции. В случае несоблюдения этого условия покупателем, поставщик вправе начислять неустойку с даты фактической отгрузки продукции. Стороны определили, что продукция и оказанные услуги, в рамках настоящего договора, считаются проданными в кредит В случае если поставщик отпустил продукцию без предварительной платы, на время отсрочки оплаты в течении 7 календарных дней с момента получения продукции покупателем, проценты за пользование кредитом не взимаются. Если покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной продукции на условиях и в срок установленных в договоре, на сумму сформированной дебиторской задолженности, поставщик имеет право на начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 25% годовых. Проценты, предусмотренные настоящим пунктом, не являются мерой ответственности, и начисляются/взыскиваются независимо от начисления/уплаты неустоек, предусмотренных настоящим договором. В случае образования просроченной задолженности по коммерческому кредиту и процентам за пользование кредиток, суммы, выплачиваемые покупателем, направляются в первую очередь на погашение долга по процентам за пользование кредитом, а затем на погашение основной задолженности вне зависимости от наименования платежа. Расчеты могут производиться иными способами, не противоречащими законодательству РФ. Датой оплаты считается дат; поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Всего истец поставил товар на сумму 59.213.749 руб. Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 275.833, 97 руб., рассчитанных истцом за период с 06.05.2024г. по 25.02.2025г., суд пришел к выводу о том, что требование основано на ст. 809, ч.1 ст.822, 823 ГК РФ и фактических обстоятельствах дела, расчет соответствует условиям обязательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Согласно п. 4.7. дополнительного соглашения от 05.05.2024г. к договору, при просрочке оплаты продукции и/или оказанных услуг, поставщик вправе прекратить прием заявок от покупателя до полного или частичного погашения задолженности и/или вправе начислить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с нарушением ответчиком исполнения обязательств по поставке товара по договору, размер пени, составляет 3.263.884, 97 руб. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено фактическое нарушение ответчиком срока поставки. Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 60.000 руб., что подтверждается, договором № 6 от 25.02.2025г., п/п № 73 от 25.02.2025г. На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "СТРОЙГАРАНТ" в пользу ООО "ТД ОРИОН" задолженность по договору от 02.06.2023г. в размере 5.839.492 (пять миллионов восемьсот тридцать девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 83 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 275.833 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 97 коп., неустойку в размере 3.263.884 (три миллиона двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 97 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 306.376 (триста шесть тысяч триста семьдесят шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом Орион" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройгарант" (подробнее)Судьи дела:Жура О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|