Решение от 31 января 2020 г. по делу № А40-249909/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года Дело №А40-249909/19-68-1662

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по делу по иску

ООО СИНЕРДЖИ СТРОЙ (117405, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КИРПИЧНЫЕ ВЫЕМКИ, ДОМ 2, КОРПУС 1, ОФИС 503Г, ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2016, ИНН: <***>) к ответчику ООО "КОРТЕКС" (107076, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАТРОССКАЯ ТИШИНА, 23, СТР.2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2010, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени, встречный иск об обязании передать исполнительную документацию и взыскании пени

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по дов. от 21.11.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Первоначальный иск заявлен о взыскании задолженности по договору от 11.06.2018 № 11-12-1-1-ВР в сумме 1.051.782 руб. 66 коп. и неустойки в сумме 105.178 руб. 27 коп.

Встречный иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 165.655 руб. 77 коп. и обязании ООО СИНЕРДЖИ СТРОЙ передать ООО "КОРТЕКС" исполнительную документацию по договору от 11.06.2018 № 11-12-1-1ВР:

Лист готовности системы к проведению пуско-наладочных работ систем кондиционирования;

Акт приемки монтажа;

Заключение наладочной организации о готовности смонтированных систем кондиционирования воздуха и автоматики к эксплуатационной наладке;

Акты монтажа оборудования, протоколы испытаний;

Паспорта и сертификаты, Журнал производства работ.

Определением от 20.11.2019 суд назначил судебное заседание, предложил сторонам урегулировать спор мирным путем, в случае не достижения согласия - истцу представить возражения на встречный иск.

Представители истца в судебное заседание не явились, отзыв на встречный иск не представили. К согласию стороны не пришли.

Представители ответчика по первоначальному иску возражал против его удовлетворения, встречный иск поддержали в полном объеме, и просил удовлетворить.

Непосредственно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, отзыв и возражения не него, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2018 между ООО «Синерджи строй» (Истец) и ООО «Кортекс» (Ответчик) заключен Договор подряда №11-12-1-1-ВР (далее -Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению пуско-наладочных работ системы кондиционирования Mitsubishi electric на объекте, расположенном по адресу: <...> (Далее - Объект)

Работы на Объекте должны производиться в соответствии со сметой, указанной в Приложении №1 к Договору, а также в соответствии с утвержденной Заказчиком проектной документацией.

В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость работ по Договору определена на основании сметы и составляет 1 051 782 руб. 66 коп.

В соответствии с п. 6.1 Договора, срок выполнения работ по Договору составляет с 11.06.2018 г. по 06.07.2018 г.

Работы по Договору в сроки, указанные в п. 6.1 Договора, должны производиться с учетом Промежуточного графика производства работ, указанном в Приложении №2 к Договору.

В обоснование первоначального иска истец сослался на то, что работы по Договору выполнены Подрядчиком в полном объеме и в срок, предусмотренный Договором, о чем свидетельствует Акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.08.2018 г. подписанный Сторонами. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2018 г. подписана Сторонами без замечаний и оговорок.

При этом, оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ по Договору, Заказчиком, до настоящего времени не произведена, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1.051.782 руб. 66 коп., о взыскании которой заявлен первоначальный иск.

В соответствии с п. 14.4 Договора, в случае нарушения Заказчиком по своей вине срока оплаты выполненных и принятых работ, он обязан выплатить Подрядчику пени в размере 0,1% от стоимости не произведенного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости просроченного платежа.14 июня 2019 г.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты работ истец начислил неустойку в размере 105.178 руб. 27 коп., которую также просит взыскать с ответчика.

Возражая против удовлетворения иска и заявляя встречный иск, ответчик сослался на то, что, несмотря на подписание акта и справки обязательство по оплате не наступило, поскольку истец не передал ответчику исполнительную документацию, предусмотренную в п.7.1 и п. 7.2 договора в составе:

1)Лист готовности системы к проведению пуско-наладочных работ систем кондиционирования.

2)Акт приемки монтажа.

3)Акт приемки монтажа автоматики и КИП.

4)Заключение наладочной организации о готовности смонтированных систем кондиционирования воздуха и автоматики к эксплуатационной наладки.

5)Акты монтажа оборудования, протоколы испытаний.

6)Паспорта и сертификаты.

Журнала производства работ.

А согласно п.п. б) п. 5.6 Договора Заказчик праве задержать оплату Работ Подрядчика «при не предоставлении Подрядчиком Заказчику необходимой Исполнительной и иной документации, до ее предоставления в полном объеме».

В соответствии с п. 7.2.4 Договора, Заказчик не считается просрочившим оплату, в случае не предоставления Ответчиком Журнала производства Работ, который является обязательным приложением к Акту Комиссии (п. 7.2.5. Договора).

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата работ производится Заказчиком, после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и получения от Подрядчика счета-фактуры и счета на оплату, предоставления исполнительной документации в соответствии с п. 7.1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения счета Заказчиком (п. 5.2.2. Договора).

В п.7.1 договора стороны предусмотрели, что подрядчик обязан подготовить и сдать заказчику исполнительную документацию в составе:

1)Лист готовности системы к проведению пуско-наладочных работ систем кондиционирования.

2)Акт приемки монтажа.

3)Акт приемки монтажа автоматики и КИП.

4)Заключение наладочной организации о готовности смонтированных систем кондиционирования воздуха и автоматики к эксплуатационной наладки.

5)Акты монтажа оборудования, протоколы испытаний.

6)Паспорта и сертификаты.

Доказательств передачи этих документов не представлено.

В силу ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре. В нарушение вышеприведенного пункта, Субподрядчик уклоняется от исполнения своих обязанностей.

В соответствии с п.п. б) п. 5.6 Договора Заказчик праве задержать оплату Работ Подрядчика «при не предоставлении Подрядчиком Заказчику необходимой Исполнительной и иной документации, до ее предоставления в полном объеме.

Согласно п. 7.2.4 Договора, Заказчик не считается просрочившим оплату, в случае не предоставления Ответчиком Журнала производства Работ, который является обязательным приложением к Акту Комиссии (п. 7.2.5. Договора).

Пунктами 1 и 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны предусмотрели порядок оплаты выполненных работ, согласно которому оплата работ производится не в полном объеме: 5% подлежат возврату после подписания акта приемки законченного строительством объекта в целом.

В договоре стороны согласовали передачу исполнительной и иной документации, сделав акцент на данном понятии.

Таким образом, в рамках данного конкретного договора передача исполнительной документации имеет существенное значение и не может восприниматься формально, поскольку препятствует технически грамотной эксплуатации результатов работ с учетом его предмета (система кондиционирования), в связи с этим отказ ответчика от оплаты работ до передачи документации обоснован.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется, а встречное требование об обязании истца передать исполнительную документацию, предусмотренную договором, правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, во встречном иске заявлено о взыскании неустойки в сумме 165.655 руб. 77 коп., начисленной в соответствии с п. 14.3.1 договора.

Согласно п. 6.1. Договора, сроки выполнения Работ по Договору: Начало: 11.06.2018г., Окончание: 06.07.2018г.

Подрядчик выполнил работы в период с 01.07.2018г. по 31.07.2018г., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 31.07.2018.

В соответствии с п. 14.3.1 Договора, если Подрядчик нарушает сроки началам/или окончания всех работ по договору, предусмотренные п. 6.1 Договора, он должен, независимо от другихх санкций, предусмотренных Договором или действующим законодательством РФ, дополнительно выплатить Заказчику по его письменному требованию, пени в размере 0,35 % от Цены Договора, за каждый день просрочки.

Цена Договора определена п. 4.1. Договора и составляет 1 051 782 руб. 66 коп.

Таким образом, Подрядчик нарушил срок начала работ по Договору на 20 дней (с 11.06.2018 по 30.06.2018г.), а срок окончания работ по Договору - на 25 дней (с 07.07.2018г. по 31.07.2018r.).

Размер пени за нарушение Подрядчиком срока начала работ по Договору за период с 11.06.2018г. по 30.06.2018г. составляет 73 624,79 руб.: 1 051 782, 66 руб. * 0,35% * 20 дней = 73 624,79 руб.

Размер пени за нарушение Подрядчиком срока окончания работ по Договору за период с 07.07.2018г. по 31.07.2018г. составляет 92 030,98 руб. 1 051 782, 66 руб. * 0,35% * 25 дней = 92 030,98 руб.

Всего пени за нарушение Подрядчиком срока начала и окончания работ по Договору составили 165 655,77 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 77 копеек): 73 624,79 руб. + 92 030,98 руб. = 165 655,77 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчик не представил, возражений относительно заявленного требования не заявил. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. По первоначальному иску- относятся на истца, по встречному иску- взысканию с него в пользу ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 307-310, 330, 421, 702, 711, 726, 753 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить: взыскать с ООО СИНЕРДЖИ СТРОЙ в пользу ООО "КОРТЕКС" неустойку в сумме 165.655 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5.970 руб.

Обязать ООО СИНЕРДЖИ СТРОЙ передать ООО "КОРТЕКС" в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу исполнительную документацию по договору от 11.06.2018 № 11-12-1-1ВР:

Лист готовности системы к проведению пуско-наладочных работ систем кондиционирования;

Акт приемки монтажа;

Заключение наладочной организации о готовности смонтированных систем кондиционирования воздуха и автоматики к эксплуатационной наладке;

Акты монтажа оборудования, протоколы испытаний;

Паспорта и сертификаты, Журнал производства работ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова