СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 октября 2018 г. по делу № А35-1803/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2018-97287(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1803/2018
29 октября 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения

«КурскАтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ПАО «МРСК Центра» в лице «Курскэнерго»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии

№ 46761011 от 30.04.2014г. в части разногласий по разнице по покупке электроэнергии на

оптовом рынке в объеме 2 041 278 кВт*ч. в сумме 6 499 778 руб. 21 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2018; От ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.05.2018;

От третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения

«КурскАтомЭнергоСбыт» к ПАО «МРСК Центра» в лице «Курскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 6 499 778 руб.

21 коп. долга, 53 764 руб. 19 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.