Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А67-11391/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-11391/2018
г. Томск
14 мая 2019 года
6 мая 2019 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середа, секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634506, Томская область, г. Томск, <...>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – без участия (надлежащее извещение),

от должника – без участия (надлежащее извещение),

от кредитора ООО «Вэньли» – ФИО2 по доверенности от 24.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдение.

Согласно протоколу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, выбрана Ассоциация «НацАрбитр» - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.11.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания транзитной торговли «Экспо-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634506, Томская область, г. Томск, <...>, далее – ООО «КТТ «Экспо-М», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29.04.2019.

29.04.2019 в Арбитражный суд Томской области поступил отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства временный управляющий, должник, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании кредитор поддержал ходатайство временного управляющего о признании ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Анализ финансового состояния должника показал,

Из представленного временным управляющим отчета, анализа финансового состояния должника следует, что размер обязательств ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» составляют более 300 000 рублей, размер установленных судом и включенных в реестр требований кредиторов составляет 10 368 181,25 рублей, реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

Временным управляющим сделаны выводы о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также указано, что не выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» среди прочих, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, приходит к выводу, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям закона, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М».

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Временный управляющий в своем ходатайстве просит установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Компания транзитной торговли «Экспо-М» за процедуру наблюдения. Суд считает невозможным рассмотрение данного вопроса в текущем заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 51, 53, 75, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634506, Томская область, г. Томск, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 154, адрес для направления корреспонденции: 634034, г. Томск, а/я 4790.

Назначить судебное заседание по вопросу продления срока (завершения) конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» на 6 ноября 2019 года в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> Ушайки, 20, кабинет №317.

Выделить в отдельное производство требования арбитражного управляющего ФИО3 об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания транзитной торговли «Экспо-М» и назначить судебное заседание по их рассмотрению на 29 июля 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> Ушайки, 20, кабинет №317.

К судебному заседанию предложить:

Конкурсному управляющему – представить сведения и доказательства, их подтверждающие, о фактическом наличии у должника активов, отраженных в бухгалтерской отчетности (запасов, дебиторской задолженности, денежных средств);

Арбитражному управляющему ФИО3 – представить доказательства, свидетельствующие о ликвидности активов должника, в том числе платежеспособности основных дебиторов, наличия возможности взыскания дебиторской задолженности;

Лицам, участвующим в деле, – представить письменный отзыв по существу ходатайства арбитражного управляющего ФИО3 об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.С. Дубовик