Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А41-104907/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 июня 2020 года Дело №А41-104907/19

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "МСК-НТ" к ООО "ЮЖНЫЙ ПАРК"о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСК-НТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЮЖНЫЙ ПАРК" о взыскании задолженности по Договору №МО1-00041/2019 г. за период с января 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 2 047 158,79 руб., неустойку за период с 11.02.2019 г. по 14.08.2019 г. в размере 222 785,99 руб., неустойку начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 15.08.2019 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 34 350 руб.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, письменных объяснений истца по отзыву, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (оператором) и ответчиком (потребителем) заключен договор №МО1-00041/2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 15.10.2018 г., по условиям которого истец принял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе 2 договора.

В нарушение пункта 6 договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с января 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 2 047 158,79 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

После получения претензии Ответчиком произведена оплата долга.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности, уточнил исковые требования с учетом произведенной оплаты, просил взыскать неустойку за период с 11.02.2019 г. по 10.08.2019 г. в размере 126 820 руб. 97 коп.

В силу п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу п. 3 ст. 150 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ Истца от требования в части взыскания задолженности в сумме 2 047 158,79 руб., в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.02.2019 г. по 10.08.2019 г. в размере 126 820 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 Договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ставки ЦБ РФ установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая размер задолженности, размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму неустойки в размере 126 820 руб. 97 коп. подлежащей удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ и НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮЖНЫЙ ПАРК" в пользу ООО "МСК-НТ" неустойку в размере 126 820 руб., расходы по госпошлине в размере 4 805 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 2 047158 руб.79 коп. прекратить.

Возвратить ООО "МСК-НТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 29 545 руб., оплаченную по платежному поручению № 22561 от 22.11.19г.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова