Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А65-23193/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-23193/2019 Дата принятия решения в полном объеме 01 февраля 2024 года Дата оглашения резолютивной части решения 26 января 2024 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (вх.72831) кредитора ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019г. по делу № А65-23193/2019 в части признания обоснованным заявления ФИО3 и включения требования ФИО3 в состав третьей очереди реестра требований ООО «ТОР Каз Инвест» в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины, с участием: учредителей ООО «Тор Каз Инвест» (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8) и кредиторов ООО «Зубр-Сервис», ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11 – ФИО12, ФИО2 – ФИО13, представитель по доверенность от 25.05.2023г.; Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 года (резолютивная часть оглашена 06 сентября 2019 года) заявление ФИО3, Зеленодольский район, п.Октябрьский, признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО14, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением Арбитражного суда от 13.09.2019 в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено требование ФИО3 в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2019 года. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года (резолютивная часть оглашена 20 декабря 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника ФИО14, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020 года. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года (резолютивная часть оглашена 09 февраля 2021 года) ФИО14 освобожден от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Резолютивной частью определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО15 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420132, г.Казань, а/я 22). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 года ФИО15 освобожден от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО16 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420066, г.Казань, а/я 116), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Определением суда от 31.05.2022 дело передано на рассмотрение судьи Ибрагимовой К.Ш. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2022г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО17 (ИНН <***>), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с ежемесячным фиксированным вознаграждением 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 420124, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 11. В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство (вх.72830) кредитора ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019г. по делу № А65-23193/2019 в части признания обоснованным заявления ФИО3 и включения требования ФИО3 в состав третьей очереди реестра требования ООО «ТОР Каз Инвест» в размере 21 800 000 руб основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания поступила копия апелляционного определения от заявителя. На обозрение суда представлен подлинник. Возражений по приобщению не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела. Суд огласил, что стороны извещены о судебном заседании. Представитель ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного заседания. Суд объявил перерыв до 26 января 2024 г. на 14 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 26 января 2024 г. в 15 час. 29 мин. в том же составе суда с заменой лица ведущего протокол на секретаря ФИО1 с теми же лицами, участвующими в деле. До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие. Стороны возражение не заявили. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела. Суд предложил лицам, участвующим в деле, уточнить просительную часть заявления. Стороны устно уточнили просительную часть заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам по включению требования в реестр требований кредиторов. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда от 13.09.2019 в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено требование ФИО3 в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины. При этом указанное определение мотивировано следующими обстоятельствами: «Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного г.Казани от 14 января 2019 года по делу №2-293/19 с общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань, в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договорам займа в размере 21 800 000 руб., проценты по договорам займа 15 997 000 руб., пени в размере 300 000 руб. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.». То есть, основанием для признания требований ФИО3 обоснованными являлось Решение Ново-Савиновского районного г. Казани от 14 января 2019 года по делу №2-293/19. Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 июня 2020 ФИО2, ФИО4 ФИО6 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ново-Савиновского районного г. Казани от 14 января 2019 года по делу №2-293/19. Определением Верховного суда Республики Татарстан (далее – ВС РТ/Суд апелляционной инстанции) от 11 марта 2021 по делу №33-3305/2021 (№2-293/2019), на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ, Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО4 ФИО6, ФИО2, ФИО4 ФИО6 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО4 ФИО6 приостановлено. Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 16 января 2023 по делу №33-6/2023 (33-3305/2021; №2-293/2019) производство по рассмотрению апелляционных жалоб возобновлено. Определением Верховного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 по делу №33-6/2023 Решение Ново-Савиновского районного г. Казани от 14 января 2019 года по делу №2-293/19 отменено полностью, исковые требования ФИО3 о взыскании с ООО «Тор Каз Инвест» в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа в размере 21 800 000 рублей, проценты по договорам займа в размере 15 997 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей оставлены без рассмотрения. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 по делу №33-6/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Татарстан. Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 по делу №33-11788/2023 Решение Ново-Савиновского районного г. Казани от 14 января 2019 года по делу №2-293/19 отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ООО «Тор Каз Инвест» в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа в размере 21 800 000 рублей, проценты по договорам займа в размере 15 997 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей отказано. В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе. Согласно ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Из пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ следует, что новыми обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Из разъяснений данных в п.5 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011) следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 года (резолютивная часть оглашена 06 сентября 2019 года) заявление ФИО3, Зеленодольский район, п.Октябрьский, признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение, в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено требование ФИО3 в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины; временным управляющим утвержден ФИО14, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Поскольку данным определением должник признан банкротом, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично, отменив определение только в части включения требования в реестр требований кредиторов должника. С учетом того, что Решение Ново-Савиновского районного г. Казани от 14 января 2019 года по делу №2-293/19 отменено Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 по делу №33-11788/2023, суд приходит к выводу о возможности пересмотра Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 года в части включения требования ФИО3 в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест» в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление удовлетворить частично. Отменить Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 года в части включения требования ФИО3 в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест» в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины, по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО3 о включении его в состав третьей очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест» в размере 21 800 000 руб. основного долга, 15 997 000 руб. процентов, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. государственной пошлины на 26 марта 2024 г. на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.06 (3 этаж). В удовлетворении остальной части заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья Ибрагимова К.Ш. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Зиатдинова Наиля Шамиловна, Зеленодольский район (подробнее)Конкурсный кредитор- Зиатдинова Наиля Шамиловна (подробнее) Ответчики:ООО "ТОР Каз Инвест", г.Казань (ИНН: 1657194058) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Ихсанова Халида Ахметгалеевна, г.Йошкар-Ола (подробнее) Набиуллина Альфия Мингазовна, г. Набережные Челны (подробнее) ООО "Компания Гранд" (ИНН: 1658117514) (подробнее) ООО конкурсный управляющий "ТОР Каз Инвест" Белов Владимир Вячеславович (подробнее) ООО "Международная страховая группа" (подробнее) ООО Представитель "Компания "Гранд" - Гильмутдинова М.И. (подробнее) ООО "Фабрика Качества", г.Казань (ИНН: 1657224320) (подробнее) ООО Шафигуллина Э.И., Атнагулов А.И., Козлов П.Н., Садриев М.А., "ПКФ "Зубр-Сервис" (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ (подробнее) УГИБДД МВД РТ, г. Казань (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее) Судьи дела:Ибрагимова К.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 31 января 2024 г. по делу № А65-23193/2019 Резолютивная часть решения от 26 января 2024 г. по делу № А65-23193/2019 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 27 декабря 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 25 мая 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 23 марта 2023 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 26 сентября 2022 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 6 мая 2022 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 1 сентября 2021 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 17 августа 2021 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № А65-23193/2019 Постановление от 20 мая 2021 г. по делу № А65-23193/2019 |