Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А76-39327/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-39327/2021 29 ноября 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по основному исковому заявлению Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-кассовый центр», ОГРН: <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 7 810 410 руб. 13 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-кассовый центр», ОГРН: <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 2 574 042 руб. 84 коп. При участии в судебном заседании от МП Трест «Теплофикация»: ФИО2– представителя, действующей на основании доверенности от 20.12.2021,полномочия выданы сроком до 31.12.2022, от ООО «ЕРКЦ»: ФИО3– директора, действующей на основании решения от 01.04.2021, Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении первоначальных требований Муниципального предприятия трест «Теплофикация», к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-кассовый центр», о взыскании 7 810 410 руб. 13 коп., отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-кассовый центр» к Муниципальному предприятию трест «Теплофикация» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-кассовый центр», ОГРН: <***> задолженность в размере 2 237 404 руб. 38 коп., сумму обеспечения обязательств в размере 220 000 руб., проценты в размере 116 638 руб. 46 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35870 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.Н. Соцкая Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие трест "Теплофикация" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕРКЦ" (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |