Постановление от 11 января 2024 г. по делу № А27-21643/2022




СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск Дело № А27-21643/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2024 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего


ФИО1,

судей


ФИО2,



ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 (№ 07АП-4068/23(5)), на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2023 по делу № А27-21643/2022 (судья Нецлова О.А.) в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Электросвязь», город Кемерово, Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> заявление ФИО4, город Кемерово об установлении размера требований кредитора должника,

При участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);



У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2023 (резолютивная часть от 19.04.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электросвязь», город Кемерово, Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650040, Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский г.о., <...> (далее – ООО «Электросвязь», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временный управляющий утвержден ФИО5. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» - объявление №76(7521) от 29.04.2023. Определением от 09.02.2023 контролирующее должника лицо (далее по тексту - КДЛ) - ФИО6 привлечена к участию в деле о банкротстве ООО «Электросвязь» по ее заявлению, поскольку она являлась участником должника до 24.12.2020 с долей участия 45%. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2022 по делу № А27-7648/2021 о взыскании с должника в пользу ФИО6 22 224 450 руб. действительной стоимости доли, 1 757 253 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также неустойки и 287 708 руб. судебных расходов.

В Арбитражный суд Кемеровской области 24.05.2023 поступило заявление (дата поступления в эл. виде 24.05.2023 10:57 МСК) ФИО4, город Кемерово (кредитор, заявитель, ФИО4) об установлении требований кредитора в размере 1 424 505,96 руб. – основной долг, 63 123,88 руб. – процентов за пользование займом (в редакции уточнения от 12.06.2023, 17:56, поданного до даты принятия заявления к производству). Заявитель просит признать данные требования подлежащими удовлетворению в деле о банкротстве ООО «Электросвязь» в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты

Определением суда от 24.10.2023 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, кредитор обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, удовлетворить заявленные требования. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

06.01.2024 от ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в заявлении об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, заявителю известны и понятны, заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем ФИО4, соответствующие полномочия подтверждены доверенностью от 01.06.2023, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

В связи с отказом ФИО4 от заявления об установлении размера требований кредитора должника, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2023 по делу № А27-21643/2022 подлежит отмене, а производство по делу прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 156, 271, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:


принять отказ ФИО4 от заявления об установлении размера требований кредитора должника.

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2023 по делу № А27-21643/2022 отменить. Производство по заявлению об установлении размера требований кредитора должника (апелляционной жалобе) прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Председательствующий


ФИО1


Судьи



ФИО2


ФИО3





Председательствующий


ФИО1

Судьи


ФИО2



ФИО7

Председательствующий


ФИО1

Судьи


ФИО2



ФИО7



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Комплектация" (ИНН: 5407167010) (подробнее)
МРИ ФНС №14 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее)
ООО "Вектор" (ИНН: 4205319846) (подробнее)
ООО "Право Инвестиции Консалтинг" (ИНН: 4205401106) (подробнее)
ООО "Промышленная Энергетическая Строительная Компания" (ИНН: 2223599222) (подробнее)
СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса (ИНН: 4205182341) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Электросвязь" (ИНН: 5406365361) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701321710) (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН: 5836140708) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 8601019434) (подробнее)
ВУ Ноев Анатолий Тимофеевич (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7709395841) (подробнее)
СРО " ААУ "Паритет" (ИНН: 7701325056) (подробнее)
СРО ААУ "Солидарность" (подробнее)

Судьи дела:

Хайкина С.Н. (судья) (подробнее)