Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А21-6694/2025

Арбитражный суд Калининградской области

236040, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-6694/2025
г. Калининград
06 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лошакова К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калининградской областной таможне (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236016, <...>, далее также: заявитель, таможенный орган, заинтересованное лицо) к ООО «ДАХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 236023, <...>/1, далее также: Общество, декларант)

об обращении взыскания таможенных пошлин, налогов и пеней на товары, в отношении которых таможенные пошлины и налоги не уплачены

третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1 (ИНН: <***>, далее также Ликвидатор), ФИО2 (дата рождения: 19.05.1986), ФИО3 (дата рождения: 23.08.1978)

при участии в судебном заседании:

от таможенного органа: ФИО4 по доверенности от 26.12.2024,

удостоверению; ФИО5 по доверенности от 04.12.2024, удостоверению,

диплому,

установил:

таможенный орган, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с вышеуказанным заявлением.

В ходе судебного разбирательства представители Калининградской областной таможни заявленные требования поддержали в полном объеме.

ООО «ДАХ», ликвидатор ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки и возражения относительно заявленных требований суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее также АПК РФ), при этом суд учитывает, что информация о дате и времени рассмотрения дела является общедоступной, содержится на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области (Информационная система «Картотека арбитражных дел»).

Заслушав пояснения представителей заявителя, исследовав материалы дела, письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

07.04.2025 Центральной акцизной таможней в Калининградскую областную таможню посредством АПС «Задолженность» переданы паспорта задолженности на основании сформированных корректировок деклараций на товары (далее также КДТ) от 06.04.2025 № 10218000/010824/0000020 в соответствии с Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 23.01.2025 № 10009000/211/230125/А0014.

Основанием для формирования КДТ является выявление в ходе проверки документов и сведений Центральной акцизной таможней недостоверного заявления таможенной стоимости товаров ООО «ДАХ» в отношении транспортных средств, задекларированных в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» (далее также Транспортные средства) по декларации на товары (далее также ДТ) №№ 10009100/010924/5065508, 10009100/210824/5059735, 10009100/250824/5061189, 10009100/250824/5061072, 10009100/040924/5068385:

-полуприцеп, рефрижераторный фургон, марка «SCHMITZ CARGOBULL» (SKO24), ранее эксплуатировался, момент выпуска: 9 февраля 2023 г., VIN <***>, цвет: белый, количество осей: 3, габаритная длина: 14 м, внутренний объём кузова: 89,14 м куб., максимальная (полная) масса: 39 000 кг, оборудован рефрижераторной установкой «CARRIER», хладагент: R452A, свидетельство о регистрации транспортного средства от 18 сентября 2024 г.

№ 9963432146, государственный регистрационный знак: <***>,

собственник – гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации: <...>);

-грузовой седельный тягач «МАN», TGX, ранее эксплуатировался, момент выпуска: 19 мая 2022 г., VIN <***>, объём двигателя 12419 см3, мощность двигателя 375/510 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 20 000 кг, экологический класс: 6, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 2, свидетельство о регистрации транспортного средства от 18 сентября 2024 г. № 9963432145, государственный регистрационный знак: <***>, собственник – гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации: <...>);

-автомобиль грузовой, цельнометаллический фургон, марка «MERCEDES-BENZ», модель «SPRINTER», ранее эксплуатировался, момент выпуска: 12 октября 2023 г., VIN <***>, объём двигателя 1950 см3, мощность двигателя 110/149,6 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 3 190 кг, грузоподъёмность: 1 131 кг, экологический класс: 6, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 3, (информация о регистрационных действиях по постановке на регистрационный учет в Госавтоинспекции МВД России отсутствует);

-автомобиль грузовой, цельнометаллический фургон, марка «MERCEDES- BENZ», модель «SPRINTER», ранее эксплуатировался, момент выпуска:

10 октября 2023 г., VIN <***>, объём двигателя 1950 см3,

мощность двигателя 110/149,6 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 3 190 кг, грузоподъёмность: 1 131 кг, экологический класс: 6, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 3, (информация о регистрационных действиях по постановке на регистрационный учет в Госавтоинспекции МВД России отсутствует);

-автомобиль грузовой фургон, марка MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER, ранее эксплуатировался, момент выпуска: 31 января 2021 г., VIN W1V9071551N079096, объём двигателя 2143 см3, мощность двигателя 105/142,8 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 3 500 кг, грузоподъёмность: 665 кг, экологический класс: 5, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 3, оборудован подъёмно-откидной рампой марки «DHOLLANDIA», тип «DHLC.08», грузоподъёмность: 750 кг, свидетельство о регистрации транспортного средства от 7 сентября 2024 г. № 9957469175, государственный регистрационный знак: <***>, собственник гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации: <...>).

В соответствии со ст. 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее также ТК ЕАЭС) и на основании ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также Федеральный закон № 289-ФЗ) Калининградской областной таможней в адрес ООО «ДАХ» посредством сервиса «Личный кабинет» направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 08.04.2025 №№ 10012000/У2025/0000530-10012000/У2025/0000534 (далее также Уведомления).

В соответствии с ч. 3 ст. 282 Федерального закона № 289-ФЗ указанные Уведомления поступили в личный кабинет Декларанта 09.04.2025.

Согласно данным Уведомлениям ООО «ДАХ» надлежало в срок не позднее 15 рабочих дней со дня их получения (по 30.04.2025) оплатить задолженность по уплате таможенных платежей, пеней на сумму 1 742 021,27 руб.

Согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «ДАХ»

02.09.2024 принято решение о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора – ФИО1, ИНН <***>. Срок ликвидации – 25.08.2025.

В «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 № 38 (1010) от 25.09.2024 г./161) 25.09.2024 Обществом размещено уведомление о принятом решении о ликвидации.

09.04.2025 Калининградской областной таможней заказным письмом № 25-28/06129 (ЭП с досылкой) в адрес Ликвидатора, указанный для направления требований кредиторов в «Вестнике государственной регистрации», направлены Уведомления №№ 10012000/У2025/0000530-10012000/У2025/0000534 для исполнения.

Указанные уведомления таможенного органа Ликвидатором не получены, 15.05.2025 возвращены в Таможню в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи Почты России.

Кроме того, 09.04.2025 Калининградской областной таможней письмом № 25-28/06107 в адрес УФНС России по Калининградской области направлено

Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ относительно предстоящего исключения ООО «ДАХ» из ЕГРЮЛ по форме № Р38001, утверждённой приказом ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@.

Согласно ответу УФНС России по Калининградской области от 23.04.2025 № 11-19/21425@ возражения Таможни будут учтены при поступлении промежуточного ликвидационного баланса Общества.

Уведомления по настоящее время не исполнены. Остатки авансовых платежей на едином лицевом счёте, открытом в ФТС России, и денежные средства на открытом счёте ООО «ДАХ» в АО «АЛЬФА-БАНК» отсутствуют.

Задолженность ООО «ДАХ» по ДТ №№ 10009100/010924/5065508, 10009100/210824/5059735, 10009100/250824/5061189, 10009100/250824/5061072, 10009100/040924/5068385 составляет 1 913 915,12 руб., в том числе: таможенные платежи – 1 534 517,92 руб., пени – 379 397,20 руб.

Таким образом, меры принудительного взыскания задолженности по уплате таможенных платежей и пеней с Общества приняты таможенным органом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 289-ФЗ Калининградской областной таможней приняты Решения таможенного органа об обращении взыскания на товары от 19.05.2025 №№ 10012000/2025/РВТ/0000001-10012000/2025/РВТ/0000005 в отношении ООО «ДАХ» на Транспортные средства, указанные выше.

Анализируя позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении полностью требований Калининградской областной таможни.

Так, на основании ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 289-ФЗ в случае отсутствия денежных средств (драгоценных металлов) на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках, электронных денежных средств плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), либо отсутствия информации о счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или об электронных денежных средствах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) таможенные органы вправе взыскивать суммы подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет товаров, в отношении которых таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени не уплачены или уплачены в сроки, установленные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу ч. 8 ст. 79 Федерального закона № 289-ФЗ обращение взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов может производиться, в том числе в случае, когда такие товары находятся в собственности иного лица, не являющегося Декларантом.

При этом из прямого толкования указанной нормы следует, что если плательщик не является собственником товаров, то собственник имеет право уплатить таможенные платежи, пени в отношении принадлежащих ему товаров. С

момента уплаты таможенных платежей и пеней процедура обращения взыскания на товары прекращается.

То есть это является правом собственника, но не его обязанностью, в отличие от Декларанта.

Вместе с тем, необходимо обратить внимание, что при установлении оснований для применения ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 289 также должна обеспечиваться защита прав и законных интересов добросовестного приобретателя, поскольку погашение задолженности по таможенным платежам за счет стоимости товара, выпущенного в обращение, затрагивает права собственника, охраняемые согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (определения от 27.11.2001 N 202-О, от 12.05.2006 N 167-О, от 05.02.2009 N 248-О-П), вытекающие из положений ст. 35 Конституции Российской Федерации конституционные гарантии права собственности должны быть предоставлены в отношении того имущества, которое приобретено субъектами права собственности на законных основаниях. В связи с этим лица, которые на момент приобретения товара не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих товаров, включая уплату таможенных платежей. В случае же, если в отношениях, связанных с приобретением имущества, заведомо происходящего из-за границы, приобретатель не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства, это дает основания говорить о его вине в форме неосторожности. Вместе с тем неосторожный приобретатель, понесший бремя расходов в результате уплаты таможенных платежей, во всяком случае может - на условиях, предусмотренных гражданским законодательством, и в порядке, установленном соответствующим процессуальным законодательством, - требовать возмещения понесенных им расходов со стороны лиц, у которых он приобрел это имущество.

Однако, вопрос о добросовестности или не добросовестности собственников части товаров – ФИО2 и ФИО3 в настоящем деле не обсуждался в виду отсутствия интереса последних к рассматриваемому вопросу с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

По общему правилу, добросовестность поведения стороны предполагается, обратное доказывается лицом, заявляющим о недобросовестности, между тем материалы настоящего дела таких доказательств не содержат.

А потому, суд исходит из добросовестного (неосторожного) поведения собственников ФИО2 и ФИО3, что свидетельствует о возможности последних в порядке, установленном соответствующим процессуальным законодательством, требовать возмещения понесенных ими расходов со стороны лиц, у которых они приобрели имущество, в отношении которого имеется задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов и пеней.

То есть обращение взыскания на товары, собственниками которых является не Общество, в данном случае не свидетельствует о нарушении гарантий права собственности вытекающих из положений ст. 35 Конституции Российской Федерации лиц, являющихся собственниками спорного товара на момент рассматриваемого вопроса.

Частью 10 ст. 79 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что обращение взыскания на товары производится на основании решения суда либо таможенного органа, если такие товары переданы таможенным органам в качестве предмета залога в соответствии со статьей 63 названного Федерального закона.

Спорные товары предметом залога не являются, следовательно, взыскание производится в судебном порядке.

Согласно ч. 6 ст. 79 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган не позднее 10 рабочих дней после дня принятия решения об обращении взыскания на товары подаёт заявление в суд об обращении взыскания на товары.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате таможенных платежей ООО «ДАХ» не исполнена, денежные средства на счёте плательщика отсутствуют, в соответствии с ч. 6 ст. 79 Федерального закона № 289-ФЗ имеются основания для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Доказательства уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени Обществом в материалы дела не представлено.

Поскольку Таможня от уплаты государственной пошлины освобождена, пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика (п.п. 1 ч. 1 ст. 333.37, п. 2 ч. 2 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

заявление Калининградской областной таможни удовлетворить полностью.

Обратить взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней на товары, отношении которых таможенные пошлины и налоги неуплачены:

-полуприцеп, рефрижераторный фургон, марка: «SCHMITZ CARGOBULL» (SKO24), ранее эксплуатировался, момент выпуска: 09.02.2023; VIN: <***>, цвет: белый, количество осей: 3, габаритная длина: 14 м, внутренний объём кузова: 89,14 м3 , максимальная (полная) масса: 39 000 кг, оборудован рефрижераторной установкой «CARRIER», хладагент: R452A, свидетельство о регистрации транспортного средства от 18.09.2024 № 9963432146, государственный регистрационный знак: <***>;

-грузовой седельный тягач «МАN», TGX, ранее эксплуатировался, момент выпуска: 19.05.2022, VIN: <***>, объём двигателя 12419 см3 , мощность двигателя: 375/510 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 20 000 кг, экологический класс: 6, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 2, свидетельство о регистрации транспортного средства от 18.09.2024 № 9963432145, государственный регистрационный знак: <***>;

-автомобиль грузовой, цельнометаллический фургон, марка: «MERCEDES- BENZ», модель: «SPRINTER», ранее эксплуатировался, момент выпуска: 12.10.2023, VIN: <***>, объём двигателя 1950 см3 , мощность двигателя 110/149,6 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 3 190 кг, грузоподъёмность: 1 131 кг, экологический класс: 6, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 3;

-автомобиль грузовой, цельнометаллический фургон, марка: «MERCEDES- BENZ», модель: «SPRINTER», ранее эксплуатировался, момент выпуска:

10.10.2023, VIN: <***>, объём двигателя 1950 см3 , мощность двигателя 110/149,6 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, 2 количество осей: 2, полная масса: 3 190 кг, грузоподъёмность: 1 131 кг, экологический класс: 6, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 3;

-автомобиль грузовой фургон, марка: MERCEDES-BENZ, модель: SPRINTER, ранее эксплуатировался, момент выпуска: 31.01.2021, VIN: W1V9071551N079096, объём двигателя 2143 см3 , мощность двигателя: 105/142,8 (кВт/л.с.), тип двигателя: дизельный, цвет: белый, количество осей: 2, полная масса: 3 500 кг, грузоподъёмность: 665 кг, экологический класс: 5, кондиционер (хл. 134А), количество мест: 3, оборудован подъёмно-откидной рампой марки «DHOLLANDIA», тип «DHLC.08», грузоподъёмность: 750 кг, свидетельство о регистрации транспортного средства от 07.09.2024 № 9957469175, государственный регистрационный знак: <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236023, <...>/1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Лошаков