Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А49-13324/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-13324/2018 «06» июня 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление гражданки ФИО2, место жительства: ул. Антонова, д. 24, кв. 161, г. Пенза, Пензенская область,

о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 316774600349060, место жительства: ул. Куйбышева, д. 11В, кв. 15, г. Пенза, Пензенская область, 440026,

при участии: от заявителя – ФИО4 – представителя по доверенности, от должника – не явились,

установил:

«12» ноября 2018 г. гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 по основанию п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом просила утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125599, <...>, 6А).

Определением арбитражного суда от 14.11.2018 заявление гражданки ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 оставлено без движения.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 29.11.2018.15. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем в срок, установленный судом.

Определением арбитражного суда от 21.11.2018 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на «20» декабря 2018 г. в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7 (первый этаж).

06.03.2019 до судебного заседания в суд от заявителя поступило ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (место нахождения: ул. Володарского, д. 9, оф. 301, <...>).

25.03.2019 в арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Определениями арбитражного суда судебное заседание по делу неоднократно откладывалось. Определением суда от 27.03.2019 судебное заседание по делу отложено на 16 мая 2019 г.

16.05.2019 в арбитражный суд до начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором сообщает, что между заявителем и ФИО5 18 апреля 2019 было заключено соглашение об уступке прав по договору беспроцентного займа от 29.12.2017. Одновременно заявитель просит суд отложить судебное заседание делу на более поздний срок.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом), просил включить в третью очередь реестр требований кредиторов должника сумму 500 000 руб., произвести замену кредитора ФИО2 на ФИО5 в соответствии с заключенным 18 апреля 2019 соглашением об уступке прав по договору беспроцентного займа от 29.12.2017.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, мотивируя свое заявление наличием неисполненных денежных обязательств перед кредитором.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что должник имеет перед кредитором неисполненное им более чем в течение трех месяцев денежное обязательство в сумме 500 000 руб.

Денежное обязательство подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пенза от 22.10.2018 по делу № 2-2449/18, согласно которого с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 500 000 рублей по договору беспроцентного займа от 29.12.2017 и расходы по государственной пошлине в размере 4100 рублей.

Судебный приказ исполнен должником частично, в результате чего заявитель числит задолженность в размере 500 000 руб.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство заявителя о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО3 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО6 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ИП ФИО3

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем постановление № 2164/01 от 25.12.2001г. указал, что кредитор может уступить свои права как полностью, так и частично. Таким образом, уступка денежного требования возможна как полностью, так и в части.

На основании изложенного, арбитражный суд находит возможным произвести замену кредитора ФИО2 – его правопреемником ФИО5 по требованию в размере 500 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 316774600349060, место жительства: ул. Куйбышева, д. 11В, кв. 15, г. Пенза, Пензенская область, 440026, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 06 декабря 2019 г.

3. Финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО3 с 06 июня 2019 года утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина с выплатой за счет средств должника.

5. Считать установленным требование кредитора ФИО5 в размере 500 000 руб. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника назначить на «04» декабря 2019 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

7. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов