Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А37-716/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-716/2017
г. Магадан
17 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2017.

Решение в полном объёме изготовлено 17.10.2017.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва):

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт

от должника, кредиторов, иных лиц, участвующих в деле: не явились.

при участии в судебном заседании представителей (после перерыва):

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт

должник: ФИО2, паспорт;

от кредиторов, иных лиц, участвующих в деле: не явились.

Арбитражным судом Магаданской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.10.2017 объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 12.10.2017, о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

УСТАНОВИЛ:


Должник, ФИО2 (далее – должник, ФИО2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 15.02.2017 без номера о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 07.07.2017 в удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника, ФИО2, процедуры реализации имущества отказано; ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 05.10.2017 в 14 часов 00 минут.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликовано сообщение о принятом судебном акте на сайте газеты «Коммерсантъ» 21.07.2017 (объявление № 77230196032) и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве www.fedresurs.ru 15.07.2017 (сообщение № 1940284).

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника поступили анализ финансовой деятельности гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчёт финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

За время перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов от 11.10.2017.

В заседании после перерыва от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав доказательства по делу, рассмотрев отчёт финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, выслушав должника и финансового управляющего, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.05.2007 ФИО2 Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области поставлена на учёт в налоговом органе с присвоением ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 07.07.2017 в удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника, ФИО2, процедуры реализации имущества отказано; ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно представленному в материалы дела отчёту финансового управляющего от 02.10.2017 финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;

- осуществлено уведомление государственных и регистрирующих органов о введении в отношении должника процедуры банкротства;

- проведена работа с должником по выявлению имущества;

- проведен финансовый анализ состояния должника.

Получены следующие ответы на запросы государственных органов:

- ответ Гостехнадзора Магаданской области от 29.09.2017 № 739 об отсутствии техники поднадзорной органам Гостехнадзора;

- ответ ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС России по Магаданской области» от 04.09.2017 № 1064-18 об отсутствии в регистрационной базе сведений о маломерных судах, зарегистрированных за должником;

- выписка из ЕГРП № 49-00-4001/5001/2017-2338 от 13.09.2017 об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- ответ Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области исх. № 06-2401/04600 от 07.09.2017 об отсутствии сведений в базе данных ЕГРЮЛ о регистрации в качестве предпринимателя, руководителя, либо учредителя каких-либо коммерческих структур, а также об отсутствии сведений об учтённых земельных участках, объектах недвижимости, транспортных средствах;

- ответ ОГИБДД УМВД России по Магаданской области № 14 от 15.09.2017 об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств, также представлены сведения и документы послужившие основанием для проведения сделок должника по продаже транспортных средств: договор купли-продажи от 03.12.2014 по продаже а/м Honda Fit за 10000 рублей 00 копеек; договор купли-продажи от 29.01.2015 по продаже а/м Toyota Gaia за 100000 рублей 00 копеек; договор купли-продажи от 22.09.2014 по продаже а/м ARURA MDX за 10000 рублей 00 копеек.

По состоянию на 02.10.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов включено одно требование кредитора на общую сумму 1 105 462 рубля 50 копеек.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество гражданина:

- телевизор Jinlipu TV-2007u, чайник Scarlet SL-18B38 - 2010 года выпуска, микроволновая печь Samsung ME7R4MR.

Оценка имущества должника в процедуре реструктуризации долгов не производилась. По сведениям финансового управляющего, минимальная предположительная стоимость имущества ФИО2 составляет 7 600 рублей 00 копеек.

В результате проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- должник неплатёжеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным.

Величина активов должника составила 7 600 рублей 00 копеек.

Величина пассивов должника (за вычетом удовлетворенных требований кредиторов) составила 1 105 462 рубля 50 копеек.

Если распространять на данный анализ Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367), то аналогичным показателем будет коэффициент общей (текущей) ликвидности, который будет иметь значение 0.01, при нормальном значении 1.

Недостаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Размер вознаграждения финансового управляющего составил 25 000 рублей 00 копеек. Расходы финансового управляющего составили 13 109 рублей 63 копеек. Общая сумма расходов по процедуре составила 38 109 рублей 63 копейки. Общая сумма доходов по процедуре составила 6 500 рублей 00 копеек.

11.10.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО2.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять отчёт финансового управляющего о своей деятельности в процедуре реструктуризации задолженности должника ФИО2 к сведению;

- не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей, обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- выбрать СОЮЗ СРО «СЕМТЭК» из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

- по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества решение не принято.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчёта финансового управляющего должника и проведённого им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трёх месяцев, восстановление платёжеспособности должника невозможно.

В соответствии со статьёй 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 11.10.2017, собранием кредиторов было принято решение о принятии отчёта финансового управляющего к сведению, по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества решение не принято.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина на момент проведения собрания кредиторов не представлен, в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также с учётом ходатайств финансового управляющего и должника о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек. определением арбитражного суда от 07.07.2017 ФИО2 была возвращена излишне оплаченная государственная пошлина в размере 5 700 рублей 00 копеек.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

На основании статей 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 17.10.2017.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Магадан, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 9832 от 18.11.2009 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции – 685000, <...>, Главпочтамт, а/я 150, член саморегулируемой организации союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса») с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счёт имущества должника.

3. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

4. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

6. Обязать финансового управляющего в срок до 01.02.2018 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 01.02.2018 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 05.02.2018 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 685000, <...> этаж, зал № 207.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья В.Д. Попова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ИНН: 2801023444 ОГРН: 1022800000079) (подробнее)
ПАО АКБ "Авангард" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Попова В.Д. (судья) (подробнее)