Резолютивная часть решения от 20 декабря 2022 г. по делу № А33-27355/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Именем Российской Федерации


20 декабря 2022 года


Дело № А33-27355/2022



Руководствуясь статьями 15, 167 – 170, 177, 211, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества Управляющая компания «Благополучие» об истребовании у администрации Железнодорожного района г. Красноярска доказательств отказать.

В удовлетворении заявления акционерного общества Управляющая компания «Благополучие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске от 12.09.2022 о назначении административного наказания отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.



Судья

Е.В. Болуж