Резолютивная часть решения от 20 октября 2025 г. по делу № А43-31850/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-31850/2023

г. Нижний Новгород 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-748)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Салахетдиновой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Городецкий губернский колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств по договорам подряда,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Городецкий губернский колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 2 400 653,06 руб. задолженности, 107 625,28 руб. неустойки, неустойку с 13.08.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в размере 1/3000 ставки рефинансирования ЦБ РФ (в соответствии с пунктом 4.5 договоров), 57 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 35 541 руб. государственной пошлины.

Возвратить на основании данного судебного акта индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 746 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 209 от 23.10.2023г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова