Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А76-37290/2017

Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-37290/2017
27 декабря 2018 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Троицкий элеватор», г.Троицк Челябинской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, г.Челябинск,

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области

о признании незаконным решения № 6 от 21.06.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с изменениями, внесенными решением № 16-07/003974@ от 21.08.2017 о результатах рассмотрения жалобы, в части вывода о завышении заявителем расходов, определяемых, в соответствии с п.1 ст.346.16 НК РФ за 4 квартал 2012 года на 22 500 000 рублей, привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.120 НК РФ в виде штрафа в размере 67500 рублей 00 копеек, доначисления налога по упрощенной системе налогообложения за 2012 год в сумме 3 375 000 рублей, пени в сумме 1 036 007 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 04.11.2018, паспорт, ФИО3, доверенность от 14.05.2018, паспорт,

от ответчиков: 1. ФИО4, доверенность от 16.01.2018, служебное удостоверение,

2. ФИО4, доверенность от 27.12.2017, служебное удостоверение,

ФИО5, доверенность от 01.02.2018, паспорт,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Троицкий элеватор» о признании незаконным решения № 6 от 21.06.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с изменениями, внесенными решением № 1607/003974@ от 21.08.2017 о результатах рассмотрения жалобы, в части вывода о завышении заявителем расходов, определяемых, в соответствии с п.1 ст.346.16 НК РФ за 4 квартал 2012 года на 22 500 000 рублей, привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.120 НК РФ в виде штрафа в размере 67500 рублей 00 копеек, доначисления налога по упрощенной системе налогообложения за 2012 год в сумме 3 375 000 рублей, пени в сумме 1 036 007 рублей 65 копеек, - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.