Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А50-28603/2018

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-28603/2018
18 марта 2019 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устюговой Т.Н., рассмотрел заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (614022, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «И.В.А.Н.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614022, <...>,а, 605) несостоятельным (банкротом),

При участии:

Временный управляющего – ФИО1 (паспорт);

От уполномоченного органа – ФИО2 (паспорт, доверенность).

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2018 года признано обоснованным заявление уполномоченного органа, в отношении общества с ограниченной ответственностью «И.В.А.Н.» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01 декабря 2018 года.

В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрение дела по существу назначено судом на 19 февраля 2019 г., затем отложено на 18 марта 2019 г.

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, материалы первого собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании должника банкротом. Пояснил, что должник занимался деятельностью по ремонту и благоустройству дорог, имеет на балансе спецтехнику и два автомобиля КАМАЗ, за счет реализации которых имеется возможность финансирования процедуры. Руководитель должника на связь с временным управляющим не выходил, документацию не передавал. Анализ финансово-хозяйственной деятельности временный управляющий подготовил исходя из информации, предоставленной регистрирующими и иными государственными и муниципальными органами. По данным временного управляющего, в настоящее время у должника отсутствуют действующие контракты, деятельность должником не ведется, расчетный счет закрыт. Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа, представитель должника поддержали ходатайство о признании должника банкротом.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18 декабря 2009 г. предприятию присвоен ОГРН <***>. Деятельность должника связана с дорожным строительством, ремонтом.

Согласно данным бухгалтерской отчетности, активы должника по состоянию на 31 декабря 2017 г., составляли 64 053 000 рублей. Среди активов числились основные средства балансовой стоимостью 13 674 000 рублей, запасы в сумме 33 551 000 рублей, дебиторская задолженность в сумме 16 821 000 рублей, денежные средства в сумме 7 000 рублей. расшифровка активов не представлена, места хранения основных средств и запасов временному управляющему не известны.

Обязательства должника, отраженные в балансе (без учета обязательства по выданному поручительству), составляют 63 711 000 рублей.

В реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа на общую сумму 3 199 065,70 рублей.

Неплатежеспособность должника возникла в результате неспособности погасить задолженность по доначисленным налогам.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов 15 февраля 2019 г. приняло решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, совокупная задолженность составляет более 30 000 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

С учетом наличия у должника активов, за счет которых возможно финансировать процедуру конкурсного производства, нет оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало Союз «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия» в качестве организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

Указанная саморегулируемая организация предоставила суду сведения о кандидатуре ФИО3 и о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «И.В.А.Н.» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614022, <...>,а, 605).

Утвердить конкурсным управляющим ООО «И.В.А.Н.» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6508, адрес для корреспонденции – 610020, <...>), установив ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить 13 сентября 2019 г., 10 часов 45 минут.

Взыскать с ООО «И.В.А.Н.» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме.

Судья В.Ю. Калугин