Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А78-4244/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника,

об утверждении финансового управляющего,

о распределении судебных расходов

Дело № А78-4244/2021
г. Чита
26 мая 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 26 мая 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-4244/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Талдан, Сковородинский р-н, Амурская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, д 118, кв.61, адрес фактического проживания: <...>, ка.20, далее – должник, заявитель) возбуждено 17 мая 2021 года на основании заявления должника.

Основанием для обращения с заявлением явилось наличие неисполненных кредитных обязательств в размере 1 804 776 руб.

Определением от 16 июня 2021 года суд признал обоснованным заявление ФИО1 о признании её банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 10 часов 10 минут 21 сентября 2021 года.

Определением суда от 21 сентября 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 25 минут 28 октября 2021 года.

Определением суда от 28 октября 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 35 минут 08 декабря 2022 года.

Определением суда от 08 декабря 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 01 февраля 2022 года.

Определением суда от 01 февраля 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 15 марта 2022 года.

Определением суда от 15 марта 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 20 минут 26 мая 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина судом установлены следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников ФИО1 указано о наличии следующих неисполненных обязательств:

- по договору от 29.06.2020 с ЗАО «ЦДУ» в размере 36 500 руб.,

- по договору от 25.06.2020 с ООО МФК «Веритас» в размере 34 500 руб.

- по договору от 25.06.2020 с ООО МКК «Турбозайм» в размере 13 692 руб..

- по договору от 09.11.2018 с ООО КБ «Ренесанс Кредит» в размере 300 501 руб.,

- по договору от 07.11.2018 с АО «Альфа-Банк» в размере 46 295 руб.,

- по договору от 05.10.2018 с АО «Тинькоф банк» в размере 91 457 руб.,

- по договору от 23.07.2018 с ПАО «Почта Банк» в размере 88 886 руб.,

- по договору от 06.02.2014 с ПАО «Сбербанк России» в размере 69 722 руб., от 14.03.2013 в размере 1 023 223 руб.,

- по договору займа от 04.02.2020 с ФИО3 в размере 100 000 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены в материалы дела: кредитные договоры, сведения кредитной истории.

Из материалов дела следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке, 13.12.2019 расторгнут брак с ФИО4.

Несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Из заявления должника следует, что должник не трудоустроена с 16.08.2020.

Из справок о доходах (форма 2-НДФЛ) следует:

за 2017 год общая сумма дохода за период с января по июнь составила 183 455 руб. 16 коп., сумма налога, удержанная 23 849 руб.,

за 2017 год общая сумма дохода за период с августа по декабрь составила 117 495 руб. 44 коп., сумма налога, удержанная 15 274 руб.,

за 2018 год общая сумма дохода за январь составила 20 076 руб. 65 коп., сумма налога, удержанная 2 480 руб.;

за 2018 год общая сумма дохода за период с марта по август составила 64 990 руб. 88 коп., сумма налога, удержанная 8 449 руб.,

Должник не является индивидуальным предпринимателем, в подтверждение представлены сведения ЕГРИП от 06.052021.

Согласно выписке ЕГРН за должником зарегистрировано:

Жилое помещение площадью 59,3 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, д 118, кв.61.

В представленной должником описи имущества гражданина у должника отсутствует иное недвижимое и иное имущество, в подтверждение представлены справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 16.11.2020, Государственной инспекции Забайкальского края от 23.11.2020, УМВД России по Забайкальскому краю от 04.12.2020.

Исследовав указанные обстоятельства, суд в отношении должника ввел процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

- Федеральной налоговой службы в размере 40 177,38 руб., в том числе: во вторую очередь – 21 108,65 руб. страховые взносы на ОПС по страховой части пенсии; в третью очередь – 17 367,19 руб. налоги, страховые взносы в ФФОМС и 1701,54 руб. пени (определение от 26.08.2021);

- общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 35 000 руб. – основной долг (определение от 01.10.2021);

- общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 35 000 руб. – основной долг (определение от 01.10.2021)

- общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Быстро-Займ» в размере 23952 руб. 50 коп., в том числе: 10000 руб. – основной долг, 13500 руб. – проценты, 452 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Кредитор общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстро-Займ» не вправе участвовать в первом собрании кредиторов должника (определение от 08.10.2021);

- коммерческого банка «Ренесанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в размере 322857 руб. 09 коп., в том числе: 249769 руб. 55 коп. основной долг, 62384 руб. 04 коп. проценты, 10703 руб. 50 коп. неустойка. Кредитор коммерческий банк «Ренесанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) не вправе участвовать в первом собрании кредиторов должника (определение от 20.10.2021);

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 178 879 руб. 85 коп., из которых: 1 011 768 руб. 67 коп. основной долг, 156 643 руб. 42 коп. проценты, 10 467 руб. 76 коп. неустойка, из которых: требования в размере 1 100 876 руб. 55 коп., из которых 951 785 руб. 87 коп. основной долг, 141 824 руб. 28 коп. проценты, 2 303 руб. 24 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4 963 руб. 16 коп. неустойка за просроченные проценты, как требования обеспеченные залогом имущества должника – квартира, назначение жилое, 1-этаж, общая площадь:59,3 кв.м., находящаяся по адресу: <...>, кадастровый номер 75:09:300434:73 (определение от 13.12.2021);

- общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 88 227,77 руб. из которых 72 092,60 руб. основной долг, 13 435,17 руб. проценты, 2 700,00 штрафы. Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Филберт» не вправе участвовать в первом собрании кредиторов должника (определение от 21.12.2021).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 10.01.2022 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В материалы дела представлены доказательства извещения кредитора.

Собрание признано неправомочным в связи с отсутствием участников собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 (ИНН <***> адрес для почтовой корреспонденции: 664023, Иркутская обл., г. Иркутск, а/я 8) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 рублей), и на судебные расходы (15 000 руб.) в процедуре реструктуризации долгов внесены в депозит арбитражного суда.

Кроме того, в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.04.2021 (т.1, л.д.123).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края в размере 25 000 рублей на его вознаграждение за процедуру реструктуризации.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (16 июня 2021 года (дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты признания должника банкротом 26 мая 2022 года (дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Талдан, Сковородинский р-н, Амурская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, д 118, кв.61, адрес фактического проживания: <...>, ка.20) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до26.09.2022.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 00 минут 26 сентября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).сведения о наличии зарегистрированного за должником, бывшим супругом должника имуществе, а также сведения о сделках должника, бывшего супруга должника по отчуждению имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

О.А. Луценко