Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № А27-14016/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А27-14016/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2,


ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А. (до перерыва), помощником судьи Семененко И.Г.(после перерыва), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (№ 07АП-8275/2020) на решение от 16.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14016/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 314421216100052, ИНН <***>), с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, третьи лица: ФИО5, с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район КУМИ Ленинск – Кузнецкого муниципального района, об истребовании из чужого незаконного владения имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещены)

от ответчика: ФИО6 по доверенности от 30.06.2020, паспорт

от третьего лица: ФИО6 по доверенности от 26.08.2019, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (далее – «Истец», «ООО «Колхоз Победа») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – «Ответчик», «ИП ФИО4.») об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Колхоз Победа», а именно:

- зерносклад, 1990 года, общей площадью 1078,9 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1220, расположенный по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 2;

- сан. пропускник. 1976 года, общей площадью 331,6 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1217, расположенный по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 3;

- контору бр. 1, 1989 года, общей площадью 56,6 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1218, расположенную по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 4;

- тракторный гараж и кузница - мастерская 1 бр., 1986 года, общей площадью 588,9 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1211, расположенный по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 5, - а также

с требованием изъять у индивидуального предпринимателя Варданяна Гагика Левиковича

и передать обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» в течении 10 (десяти) календарных дней, с момента вступления в силу решения по акту приема- передачи, недвижимое имущество, а именно:

- зерносклад, 1990 года, общей площадью 1078,9 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1220, расположенный по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 2;

- сан. пропускник. 1976 года, общей площадью 331,6 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1217, расположенный по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 3;

- контору бр. 1, 1989 года, общей площадью 56,6 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1218, расположенную по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 4;

- тракторный гараж и кузница - мастерская 1 бр., 1986 года, общей площадью 588,9 кв. м, кадастровый номер 42:06:0101003:1211, расположенный по адресу с. Красное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область - Кузбасс, промзона 4, корпус 5 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 16.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права, нарушены правила оценки доказательств, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До дня судебного заседания от истца поступили заявления об отказе от иска и об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв на 03.11.2020 на 09 час. 40 мин. в целях установления действительной воли апеллянта, так как им поданы два заявления, принятие каждого из которых имеет разные правовые последствия.

03.11.2020 от истца поступило заявление, в котором он просит не рассматривать заявление об отказе от апелляционной жалобы, поддерживает заявление об отказе от искового заявления.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика и третьего лица, возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца.

Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания истец, своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца, по имеющимся материалам.

Рассмотрев заявление ООО «Колхоз Победа» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

Заявление об отказе от иска подписано управляющим ООО «Колхоз Победа» - индивидуальным предпринимателем ФИО7, полномочия которого подтверждаются решением участника № 2 ООО «Колхоз Победа» от 12.11.2015.

Вне зависимости от воли ответчика, который возражает против принятия отказа от иска, такой отказ является правом истца и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ ООО «Колхоз Победа», по мнению апелляционного суда, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение от 16.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14016/2018 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере - 50 процентов.

Принимая во внимание, что истцом фактически государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе не уплачивались, в связи с предоставлением отсрочки уплаты, 50% государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» от иска принять.

Решение от 16.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14016/2018 отменить. Производство по делу № А27-14016/2018 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 60 283, 07 рублей государственной пошлины по иску, 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего, 61 783,07 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3