Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А76-23098/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-23098/2016
25 декабря 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация», г. Магнитогорск ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Домн», г. Казань, ОГРН <***> при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Курс» о взыскании 36 489 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее – истец), 01.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 36 489 руб. 59 коп.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на статьи 9, 12, 309, 539, 544, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) привел доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору №3339 от 01.04.2010.

ООО «НовоСтрой» являлся арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Арендодателем указанного нежилого помещения являлся ООО «КУРС».

ООО «НовоСтрой» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ТОРН». ООО «ТОРН» реорганизовано путем присоединения к 000 «ДОМН» (далее — ответчик, выписка ЕРГЮЛ прилагается).

Определением от 08.07.2019 заявление принято к производству в порядке упрощённого производства (л. д. 1-2)

Определением суда от 08.07.2019 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Курс»(л.д.1-2).

Определением от 02.09.2019 в связи с отсутствием извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Курс» суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание (л.д. 150-151).

Определением от 02.09.2019 истцу было предложено представить правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим исковым заявлением, в связи с тем, что согласно представленной выписки из ЕГРН юридический адрес ответчика: 420124, <...>.

В исполнение определения от истца в материалы дела поступили письменные пояснения, где поясняет следующее, в решении Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2017г. по делу А76-1090/2016 установлено, что между истцом и ООО «НовоСтрой» заключен договор снабжения тепловой энергией № 3339 от 01.04.2010г. (далее — Договор). В приложении №1 к Договору определена точка поставки тепловой энергии, расположенная по адресу: <...>. В соответствии с п. 2 Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808):

«точка поставки» - место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Истец является единой теплоснабжающей организацией города Магнитогорска, следовательно поставка тепловой энергии производится только на территории города Магнитогорск.

Исходя из вышеизложенного, местом исполнения договора является г. Магнитогорск.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 36 АПК РФ и вышеуказанными нормами МП трест «Теплофикация» предъявило иск по месту исполнения Договора на законных основаниях.

17.12.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, где просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2015 года по май 2017 года в размере 36 489 руб. 59 коп.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения спора на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 147-148,152-153,160-163)

Рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела истца, ответчика, третьего лица не противоречит ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 79-83,88,96-97,141, т. 2 л.д. 45-4649,54,57-58,66). Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что определения суда от 08.07.2019, 02.09.2019 содержащие сведение о месте и времени проведения судебного разбирательства направлены арбитражным судом по адресу ответчика согласно адресу, указанному в информационной выписке из ЕГРЮЛ (420124, <...>) (л.д. 116-123)

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам арбитражный суд не располагает.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу частей 1, 5 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном данной статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила № 234) (в редакции, действовавшей на дату рассмотрения искового заявления).

Поступившие в материалы дела возвратные конверты с отметкой «истек срок хранения» были направлены обществу с ограниченной ответственностью «Домн» по юридическому адресу на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) (420124, <...>).

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (пункт 3.1).

Согласно пункту 3.2 указанных Особых условий заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления (п. 3.3 Особых условий).

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

В силу пункта 3.6 указанных Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Согласно пункту 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Приказом от 13.02.2018 № 61 «О внесении изменений в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» в Правила оказания услуг почтовой связи № 234 внесены изменения, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В новой редакции Правил, действующей с 09.04.2018, исключен абзац 2 пункта 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового отправления.

Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (абзац 4 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»)

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее - истец) является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельностью которой является: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров (п. 13 Устава).

Между истцом и ООО «Домн» (ответчик) заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.04.2010 № 3339 (т.1 л.д. 17-20), согласно условиям которого «Теплоснабжающая организация» обязуется обеспечивать подачу тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергии (п. 1.1 Договора).

Пунктом 3 договора оговорены права и обязанности сторон.

В соответствии с п. 3.1.1 договора теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепловую энергию в количестве, предусмотренном настоящим договором. Поддерживать температуру прямой сетевой воды в соответствии с установленным графиком, не допуская ее отклонения более, чем на +-3гр С в среднем за сутки.

Абонент обязан в соответствии с п. 3.8.1 своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать принятую тепловую энергию.

Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию. Максимальная расчетная тепловая нагрузка на отопление – 0,007958Гкал/час. Расшифровка нагрузки абонента и перечень объектов теплопотребления в приложении № 1 к договору (л.д. 21).

Учёт и расчёт фактического количества потреблённой тепловой энергии производится по приборам учета или расчетным путем в соответствии с правилами, утвержденными органами Ростехнадзора (п.4.1 договора).

В количество потреблённой тепловой энергии включается стоимость тепловых потерь на участках от границы раздела до узла учёта, которые определяются расчетным путем в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности (п.4.4 договора).

В силу п.4.6 договора, абонент ежемесячно передаёт теплоснабжающей организации показания, снятые с регистрирующих приборов. Последние данные и бумажные носители информации передаются 20 числа расчётного месяца.

Согласно п.5.1 договора, абонент производит оплату теплоснабжающей организации за потреблённую тепловую энергию по тарифам, утверждённым уполномоченным органом.

Расчеты за количество потребленной тепловой энергии производятся абонентом ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных требований без акцепта (п. 5.2 договора).

При просрочке платежа абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 0,3% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.5.5 договора).

Договор заключается после ввода объекта в эксплуатацию с 01.03.2010 по 31.12.2011 и считается пролонгированным ежегодно , если за месяц до окончания срока не последует заявления ни от одной из сторон о расторжении договора или пересмотре его условий (п. 8.5 договора).

Порядок оплаты за отпущенную тепловую энергию определяется законом, а именно ст. 155 ЖК РФ, которая предусматривает, что «плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем» (п. 5.2 Договора).

Учет фактического количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета производится по максимальной расчетной тепловой нагрузке в соответствии с «Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя России от 0605.2000 г. № 105 исходя из максимальной расчетной тепловой нагрузки, (п. 4.2 Договора).

Заявлений о расторжении Договора до настоящего времени ни от одной из сторон не поступало. Следовательно Договор считается действующим.

Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 02.12.2011г. об изменении тепловой нагрузки от 02.12.2011 г.(л. д 23).

Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 13.11.2012г (л.д. 26).

В соответствии с п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 13.11.2012г.) «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилого помещения 81,9 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме доме, и/или согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у «Абонента» на отопление 0,002592 Гкал/час.

Плановое (ориентировочное) количество тепловой энергии на отопление указано в п. 2.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 02.12.2011г.) и составляет 7,94 Гкал в год.

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

Многоквартирный дом, в котором расположен объект ответчика оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя их нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, а при их отсутствии расчетным путем.

Учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производиться расчетным путем в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ 18.11.2013 №1034) и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, далее Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 40. Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 43. Правил предоставления коммунальных услуг объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) настоящих правил.

В соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п. 4.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 13.11.2012г.) учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета.

В соответствии с п. 4.6. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 13.11.2012г.) «Абонент» ежемесячно передает «Теплоснабжающей организации» показания, снятые с регистрирующих приборов. Последние данные и бумажные носители информации передаются в срок с 23 по 25 число расчетного месяца организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом в виде отчетов о суточных параметрах теплоснабжения.

Данные отчеты о суточных параметрах теплоснабжения подтверждают факт поставки тепловой энергии в многоквартирный дом и на объект ответчика.

В соответствии с п. 5.1. Договора «Абонент» производит оплату «Теплоснабжающей организации» за потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

На 2015-2016 календарные года тарифы устанавливаются Государственным комитетом «ЕТО 40» от 21.11.2014г. № 48/109, Постановлениями министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2015г. № 56/16, от 30.11.2016г. № 57/13.

В соответствии с п. 5.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 13.11.2012г.) расчеты за количество потребленной тепловой энергии производятся «Абонентом» ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных требований. К платежному требованию прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи, если в течение 10 дней с момента передачи акта от ответчика не поступят возражения или не будет возвращен надлежащим образом оформленный акт, то количество тепловой энергии считается принятым.

Возражений по факту поставки и объему поставленного ресурса истцу от ответчика не поступало, следовательно объем потребленной тепловой энергии считается принятым ответчиком.

За период октябрь 2015 года по май 2017 года ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. В связи, с чем у ответчика сложилась задолженность в размере 36 489 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 59 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден. В отношении ответчика была направлена претензия № 3339 П ОС/081118 от 08.11.2018г. с требованиями о погашении задолженности. До настоящего момента долг ответчик не погасил, в связи, с чем истец вынужден нести убытки (л.д 12).

С учётом расчётных нагрузок и расхода теплоносителя, а также утвержденных тарифов, на основании актов приема-передачи тепловой энергии и ведомостей потребления истец для оплаты ответчику выставил счета-фактуры на общую сумму 36 489 руб. 59 коп. (л.д. 52-96).

Ответчик стоимость тепловой энергии не оплатил, что привело к образованию задолженности в размере 36 489 руб. 59 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации), оплатить фактически потреблённую энергию.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена, задолженность в сумме 36 489 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истец за подачу иска в арбитражный суд платёжным поручением от 21.06.2019 № 5896 (л.д. 11) уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной сумме иска – 36 489 руб. 59 коп. подлежит уплате госпошлина в сумме 2000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домн» в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность в размере 36 489 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МПТ "Теплофикация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОМН" (подробнее)

Иные лица:

ООО "КУРС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ