Резолютивная часть решения от 30 января 2024 г. по делу № А11-14515/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А11-14515/2022
30 января 2024 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (601352, Владимирская обл., Судогодский р-н, д. Загорье, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» (601352, Владимирская область, Судогодский р-н, д. Загорье, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.07.2024 на 8 часов 55 минут в помещении суда по адресу:

<...>, зал судебных заседаний № 216, телефон помощника судьи (4922) 47-23-50, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» (Владимирская область, Судогодский р-н, д. Загорье) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (г. Владимир) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Брагина