Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А40-30013/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2018г.Дело № А40-30013/18-15-209

Резолютивная часть решения изготовлена 12.04.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2018г.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «СинтезРейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.10.2014г., 105082, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 16/15, СТРОЕНИЕ 1)

к ЗАО «Софткей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.10.2002г., 107150, <...>)

о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по дов. №0110/02 от 01.10.2017

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «СинтезРейл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Софткей» о взыскании 776 966 руб. 81 коп. неосновательного обогащения.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Определением от 06.03.2018 г. дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 12.04.2018 г. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик выставил истцу счет № 19155251 от 23.10.2017г. на сумму 788 229 руб. 89 коп. за поставку неисключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности.

ООО «СинтезРейл» перечислило ЗАО «Софткей» по платежному поручению № 640 от 27.10.2017г. денежные средства на сумму 788 229 руб. 89 коп., указав в назначении платежа «Оплата прав на использование программного обеспечения по счету №19155251 от 23.10.2017г.

19.01.2018г. поставщик передал покупателю права на использование WinRAR 5х: Базовая лицензия для юридических лиц на сумму 11 263 руб. 08 коп., что подтверждается Актом приема-передачи неисключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности №19155251 от 27.10.2017г., с/ф №00027358 от 27.10.2017г.

До настоящего времени товар на сумму 776 966 руб. 81 коп. покупателю не передан, денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 776 966 руб. 81 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Софткей» в пользу ООО «СинтезРейл» 776 966 руб. 81 коп. задолженности, а также 18 539 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников