Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А43-4872/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4872/2020

г. Нижний Новгород 25 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-79),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Управление отходами - НН» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 317527500123310), Нижегородская обл., п.Лукино,

о взыскании 11 756 рублей 93 копеек,


при участии представителей сторон:

истец: ФИО3 по доверенности от 17.03.2020 №8,

от ответчика: не явился,



установил:

акционерное общество «Управление отходами - НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о взыскании 11756 рублей 93 копеек долга за оказанные услуги по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №563-БЛ-П от 21.01.2019 за период июля 2019 по январь 2020.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В определении суда от 06.05.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 06.05.2020, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 25.06.2020.

Как следует из исковых материалов, между акционерным обществом «Управление отходами - НН» (региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №563-БЛ-П от 21.01.2019, в соответствии с которым региональный оператор обязуется обеспечить прием ТКО в объеме и месте, которые определены в договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене единого тарифа на услугу регионального оператора, определенной в установленном законодательством порядке.

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложению №1 к настоящему договору.

Согласно Приложению №1 к договору услуги оказываются по адресу: <...>, объем принимаемых коммунальных отходов 2,5 куб.м. в месяц (л.д.17).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной исходя из действующего в соответствующий период единого тарифа на услугу регионального оператора.

Стороны обязаны ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг составить и подписать акт приема-передачи оказанных региональным оператором услуг. Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его, скрепить печатью и один экземпляр вернуть региональному оператору. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен региональному оператору оказанные услуги считаются принятыми (пункт 3.6 договора).

Согласно пункту 3.8 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного региональным оператором счета на оплату.

В период с июля 2019 года по январь 2020 года исполнитель оказал заказчику предусмотренные договором №563-БЛ-П от 21.01.2019 услуги, что отражено в актах об оказании услуг №19687 от 31.07.2019, №23017 от 31.08.2019, №26755 от 30.09.2019, №31116 от 31.10.2019, №34223 от 30.11.2019, №38340 от 31.12.2019, №1655 от 31.01.2020 (л.д.18-24).

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Оплата услуг ответчиком не произведена, в связи с чем, согласно просительной части исковых требований, истец просит взыскать 11756 рублей 93 копеек долга за период с июля 2019 года по январь 2020 года.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу и доказательства уплаты долга, однако ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку потребитель обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга за период с июля 2019 года по январь 2020 года заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 11756 рублей 93 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 50 рублей почтовых расходов за отправку искового заявления в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку обязанность по предоставлению доказательств направления ответчику копии искового заявления, иных документов, которые представляются стороной в материалы дела, предусмотрена статьями 4, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, почтовые расходы являются обоснованными в размере 50 рублей.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 317527500123310), Нижегородская область, п.Лукино, в пользу акционерного общества «Управление отходами - НН» (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> рублей 93 копеек долга, 2000 рублей расходов по госпошлине и 50 рублей почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Требинская