Решение от 30 января 2024 г. по делу № А63-22603/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-22603/2023
г. Ставрополь
30 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Технико-Эксплуатационная группа», ОГРН 1132651014836, ИНН 2632808195, г. Пятигорск, о взыскании 106 748 руб. 46 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения № 4448 от 01.04.2018 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с 01.05.2023 по 31.08.2023, 4 863 руб. 57 коп. пени за период с 16.06.2023 по 16.10.2023, 4 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технико-Эксплуатационная группа», ОГРН 1132651014836, ИНН 2632808195, г. Пятигорск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 106 748 руб. 46 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения № 4448 от 01.04.2018 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с 01.05.2023 по 31.08.2023, 4 863 руб. 57 коп. пени за период с 16.06.2023 по 16.10.2023, 4 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова