Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-245558/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245558/23-182-1372
г. Москва
18 декабря 2023г.
Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2023г.

Дата изготовления решения в полном объеме 18 декабря 2023г.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕГИОН" (141802, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, БОРИСОВО СЕЛО, ДОМ 100, ПОМЕЩЕНИЕ 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: <***>)

третье лицо - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН:

5036065113)

о взыскании 10 418 251,57 руб.

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – не явился

От ответчика – не явился

От третьего лица- не явился



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с требованием о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕГИОН" задолженности по договору энергоснабжения № 82490904 от 15.05.2017г.г. в размере 9 878 389,79 руб., неустойки в размере 539 861,78 руб., неустойки, начисляемой на сумму задолженности начиная с 25.10.2023г. на день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились представители сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

От Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, заявленные исковые требования не оспаривает.

В суд от истца поступило заявление о частичном отказе в части взыскания задолженности в размере 9 878 389,79 руб., ходатайство об уточнении исковых требований и изложении их в следующей редакции:

«о взыскании с АО "ЛЕГИОН" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойки в размере 601 286,01 руб.».

Истец вправе до принятия решения по спору увеличить или уменьшить размер исковых требований, а так же отказаться от иска в части или в полном объеме, если это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184, 185 АПК РФ, принял уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между АО ”Мосэнергосбыт” и АО ”Легион” заключен Договор энергоснабжения № 82490904 (с 01.01.2023 - № 50410001005960) от 15.05.2017 г.

По Договору энергоснабжения АО” Мосэнергосбыт” обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. ст, 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 8 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 07.2023 - 08.2023 на общую сумму 20 878 389,79 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 11 000 000,00 руб.

Задолженность за потребленную электроэнергию на момент обращения с исковым заявлением в суд составляла 9 878 389,79 руб.

В настоящее время задолженность Ответчика перед истцом в части основного долга погашена в полном объеме, в связи с чем, Истец отказался от заявленных требований в части взыскания долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно уточненному расчету, неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.07.2023 - 31.08.2023, начисленная за период 22.08.2023 — 09.11.2023, составляет 601 286,01 руб.

Таким образом, сумма неустойки по Договору в размере 601 286,01 руб. подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части своевременной оплаты оказанных услуг.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и определен судом с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) от иска в части взыскания задолженности за поставленную энергию и мощность по договору энергоснабжения № 50410001005960 от 15.05.2017 за период 01.07.2023 - 31.08.2023 в размере 9 878 389,79 руб.

Производство по делу № А40-245558/23-182-1372 в указанной части – прекратить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕГИОН" (141802, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, БОРИСОВО СЕЛО, ДОМ 100, ПОМЕЩЕНИЕ 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: 2 <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.07.2023 - 31.08.2023, начисленную за период 22.08.2023 – 09.11.2023, в размере 601 286 (шестьсот одна тысяча двести восемьдесят шесть) руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 75 091 (семьдесят одна тысяча девяносто один) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья: Ю.Б. Моисеева