Резолютивная часть решения от 24 июня 2021 г. по делу № А12-46974/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «24» июня 2021 г. Дело № А12-46974/2019 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Кировского района Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315344300037141), акционерному обществу «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о приведении самовольно перепланированного объекта в первоначальное состояние, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315344300037141) к администрации Кировского района Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, с участием в деле третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», с участием в деле третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Администрации Волгограда. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от ответчиков: от АО «Тандер» - ФИО3 представитель по доверенности, от ФИО4 - ФИО5 – представитель по доверенности, ФИО4, лично от третьих лиц – от Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда – ФИО6 представитель по доверенности, от Администрации Волгограда – ФИО7, - представить по доверенности (до перерыва), ФИО8, представитель по доверенности ( после перерыва) иные лица – не явились, уведомлены Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования администрации Кировского района г. Волгограда и заявление администрации Волгограда с самостоятельными требованиями на предмет спора удовлетворить частично. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 за свой счет привести самовольно перепланированный объект нежилое помещение общей площадью 405,7 кв.м. с кадастровым номером № 34:34:070091:668 н расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома № 16 по ул. им. Генерала Шумилова в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом многоквартирного жилого дома № 16 по ул. им. Генерала Шумилова г. Волгограда, составленным Кировским отделением МУМ « Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» по состоянию на 20.03.2017 путем восстановления демонтированных гипсолитовых перегородок, указанных в приложении к акту совместного осмотра самовольно реконструированного нежилого помещения от 27.09.2019 «Схема расположения нежилого помещения в многоквартирном жилом доме № 16 по ул. им. Генерала Шумилова , 16». В остальной части исковых требований администрации Кировского района г. Волгограда отказать. В остальной части заявления третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора администрации Волгограда отказать. Принять отказ от встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО1 в части требования о признании права собственности на нежилое помещение , расположенное по адресу: <...> в г. Волгограде с кадастровым номером № 34:34:070091:668, производство по делу в этой части прекратить. В остальной части заявленных по встречному иску требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску 6000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональный экспертный центр «Альтернатива» 8000 рублей за проведение по делу судебной экспертизы. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Н.А. Троицкая Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 09.10.2020 11:16:49 Кому выдана Троицкая Наталия Александровна Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Администрация Кировского района Волгограда (подробнее)Ответчики:АО "Тандер" (подробнее)Мамедов Рамил Сафар оглы (подробнее) Иные лица:Администрация Волгограда (подробнее)Судьи дела:Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |