Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А63-12832/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                         Дело № А63-12832/2024

Решение изготовлено в полном объеме   26 сентября 2024 года.


            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 120 956 руб. 98 коп.,

   в отсутствие   в судебном заседании представителей истца и  ответчика,    надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании   задолженности за отпущенную тепловую энергию  за период с 01.10.2023 по 30.04.2024 в размере 120 956 руб. 98 коп.

В судебном заседании   представители сторон, извещенные надлежащим образом,   не явились. От истца поступило заявление о проведении заседания в отсутствие представителя.

Также  истец направил ходатайство об исправлении технической ошибки. Указал, что в исковом заявлении ошибочно указан период взыскания с 01.10.2023, верным является с 01.01.2024. Расчеты задолженности произведены   за период с 01.01.2024.

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся материалам.

        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Из материалов дела установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Ставрополя Ставропольского края от 27.08.2014 № 2864 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Ставрополя на период 2014-2029 годов» АО «Теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией города.

           Истец осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности для теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...>, в котором расположено, в том числе, нежилое помещение площадью 1 063,8 кв.м. с кадастровым номером 26:12:022314:561, правообладателем которого является Муниципальное образование город Ставрополь.

         АО «Теплосеть» неоднократно обращалось к Ответчику с целью актуализации информации о пользователях нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования.

         В целях оформления сложившихся правоотношений и в соответствии с требованиями пункта 6 Правил № 354 АО «Теплосеть» 03.04.2023  вручило Ответчику проект договора № 24602 (л/с <***>), подписанный экземпляр которого в установленный срок   в адрес АО «Теплосеть» направлен не был.

          В течение отопительного сезона  АО «Теплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии в МКД. Учитывая, что нежилые помещения Ответчика являются неотъемлемой частью МКД, у Ответчика, как и у иных собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений МКД, возникла обязанность своевременно и в полном объеме оплатить потребленный ресурс.

         Количество потребленного/отпущенного ресурса определено расчетным путем с учетом плановых потерь и  договорных величин в соответствии условиями договора и требованиями Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем России.

          Точкой учета является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон.

            Ответчик  обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполнил, в связи с чем  за ним образовалась задолженность  за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 120 956 руб. 98 коп.

          24 мая 2024 года в целях досудебного урегулирования спора Ответчику вручена претензия   № 08-08-18/6955, оставленная без ответа и удовлетворения.

          В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

        Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа   возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

         Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статей 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

           В соответствующих правоотношениях муниципальное образование представляет его орган - Комитет, что следует из пункта 3.3.15 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612, задачами которого являются, в частности, осуществление прав собственника недвижимого нежилого муниципального имущества, находящегося в многоквартирных домах.

          Нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорт», многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения».

           Факт поставки  тепловой энергии ответчиком не оспорен.

  Ответчик документы об оплате задолженности  в суд не представил.

Учитывая, что ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, за период задолженность за отпущенную тепловую энергию  за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 120 956 руб. 98 коп.,     обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

            Задолженность за предыдущий период взыскана решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № а63-1496/2024.

            Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, согласно положениям статьи 333.37 НК взысканию не подлежат.

  Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края             

                                                                            РЕШИЛ:

  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать  с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,  задолженность за отпущенную тепловую энергию  за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 120 956 руб. 98 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина