Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А60-1004/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1004/2019
05 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1004/2019

по заявлению Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, далее – департамент ГЖИСН)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес - интеллектуальная группа» (ИНН <***>, далее – общество «БИГ»)

о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

департамента ГЖИСН – ФИО2 (доверенность от 26.12.2018 № 29-05-37-136);

общества «БИГ» - ФИО3 (доверенность от 06.07.2017 № 13).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Департамент ГЖИСН обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества «ЕГСК» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 18.01.2019 предварительное судебное заседание назначено на 15.02.2019.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель заинтересованного лица возражает против рассмотрения спора по существу.

Определением суда от 15.02.2019 судебное разбирательство назначено на 26.02.2019.

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом приобщен к материалам дела отзыв на заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в ходе проверки объекта капитального строительства «Многоэтажный жилой дом с помещениями спортивно-оздоровительного комплекса на 1-2 этажах (№ I по ГП), встроенно-пристроенная подземная автостоянка (№ 2 по ГП)», расположенного по адресу: <...>, проведенной департаментом ГЖИСН на основании приказа от 06.06.2018 № 29-16-05/414, установлено, что обществом «БИГ» допущено осуществление строительства данного объекта капитального строительства с нарушением требований технических регламентов.

Результаты проведенной проверки отражены в акте проверки от 29.06.2018 № 29-16-07/414, 29.06.2018 обществу «БИГ» выдано предписание № 29-16-07/414, в котором указано о необходимости устранить выявленные нарушения в срок до 01.10.2018.

Департаментом ГЖИСН на основании приказа от 27.09.2018 № 29-16-05/783 проведена внеплановая проверка общества «БИГ», в ходе которой установлено, что требования предписания от 29.06.2018 № 29-16-07/414 не устранены, а именно:

- не исполнен п. 1, предписывающий организовать новую площадку для игр детей на территории жилого дома № 14 в зоне инсоляционного комфорта;

- не исполнен п. 2, предписывающий представить проектное решение по ликвидации подтопления и его возможных последствий помещение подземной автостоянки. Представить оценку, данную проектной организацией, состояния грунтов основания объекта, подвергшихся замораживанию на предмет обеспечения механической безопасности объекта. Оценку выполнить на основании результатов замеров (испытаний) фактических показателей физико-механических характеристик грунтов основания объекта. Освидетельствовать совместно с представителем авторского надзора дренажную систему на предмет соответствия требованиям проектной документации и технических регламентов;

- не исполнен п. 3, предписывающий представить письменное разрешение эксплуатирующей организации и заключение специализированной организации по оценке влияния строительных работ, выполняемых в охранной зоне коммуникационного тоннеля на его техническое состояние;

- не исполнен п. 4, предписывающий представить предписания о мерах по обеспечению сохранности действующих подземных коммуникаций и документы, подтверждающие исполнение указанного предписания.

- не исполнен п. 5, предписывающий предусмотреть в проекте производства работ мероприятия по утеплению коммуникационного тоннеля. Выполнить указанные мероприятия. Проект производства работ исполнительную документацию по утеплению тоннеля представить;

- не исполнен п. 7, предписывающий представить проект производства геодезических работ и журнал геодезических работ;

- не исполнен п. 8, предписывающий устранить нарушения в исполнительных схемах, представить исправленные исполнительные схемы несущих конструкций;

- не исполнен п. 9, предписывающий устранить нарушения в исполнительных схемах. Представить исполнительные схемы перекрытий, на которых указаны проемы и места расположения термовкладышей.

- не исполнен п. 10, предписывающий представить сведения и результаты о выполнении при приемке работ заказчиком контрольной геодезической съемки выполненных конструкций для проверки соответствия их отображению на предъявленных подрядчиком исполнительных чертежах, представить журнал геодезических работ.

- не исполнен п. 11, предписывающий исправить и представить акт приемки ответственных конструкций;

- не исполнен п. 12, предписывающий представить надлежащим образом оформленную исполнительную документацию работ по устройству каменной кладки ограждений балконов (лоджий);

- не исполнен п. 13, предписывающий представить документированные результаты входного контроля работ по устройству каменной кладки стен (паспорта, сертификаты) на керамический кирпич, арматурные стержни, раствор (сухие смеси), представить результаты испытаний прочности раствора каменной кладки ограждений балконов;

- не исполнен п. 14, предписывающий представить документированные результаты операционного контроля работ по устройству каменной кладки стен в соответствии с технологической документацией;

- не исполнен п. 15, предписывающий исполнительные схемы выполненных каменных стен оформить в соответствии с установленными требованиями, надлежащим образом оформленные исполнительные схемы представить;

- не исполнен п. 16, предписывающий представить перечень всех лиц, осуществляющих строительство;

- не исполнен п. 17, предписывающий представить договор авторского надзора;

- не исполнен п. 18, предписывающий обеспечить проведение строительного контроля и других функций технического заказчика организацией, являющейся членом саморегулируемой организации в области строительства объектов капитального строительства. Строительный контроль застройщиком (техническим заказчиком) в отсутствие членства указанных организаций в саморегулируемой организации в области строительства объектов капитального строительства не проводить;

-не исполнен п. 19, предписывающий для оценки соответствия выполненных работ по устройству несущих конструкций объекта капитального строительства представить следующие документы: общий и специальные журналы работ, журнал авторского надзора, утвержденную застройщиком рабочую документацию, по которой выполнялись работы; организационно-технологическую документацию (ППР, техкарты). Правильно оформленную исполнительную документацию согласно РД-11-02-2006: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства, акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности, акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций, исполнительные геодезические схемы, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий). Также было необходимо представить комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ на основании распорядительного документа (приказа), подтверждающего полномочия лица, документированные результаты операционного контроля работ, документированные результаты входного контроля;

- не исполнен п. 20, предписывающий для оценки соответствия выполненных работ по устройству каменных конструкций объекта капитального строительства представить следующие документы: общий и специальные журналы работ, журнал авторского надзора, утвержденную застройщиком рабочую документацию, по которой выполнялись работы по устройству каменных конструкций, организационно-технологическую документацию (ППР, техкарты) на выполненные работы. Правильно оформленную исполнительную документацию согласно РД-11-02-2006: акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций, исполнительные геодезические схемы, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий). Также необходимо было представить комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ на основании распорядительного документа (приказа), подтверждающего полномочия лица, документированные результаты операционного контроля работ, документированные результаты входного контроля;

- не исполнен п. 21, предписывающий представить акт освидетельствования геодезической разбивочной основы для строительства.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 20.11.2018 № 29-16-09/245 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении общества «БИГ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены в арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.

Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 8 указанной статьи).

Согласно п. 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54, при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в силу ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектная документация здания или сооружения должна использоваться в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Судом установлено, что в соответствии с предписанием от 29.06.2018 № 29-16-07/414 заинтересованному лицу в срок до 01.10.2018 следует устранить нарушения, указанные в предписании.

В ходе проведения проверки установлено, что обществом «БИГ» в установленный срок - до 01.10.2018 требования указанных пунктов предписания от 29.06.2018 № 29-16-07/414 не выполнены, а именно:

- не исполнен п. 1, предписывающий организовать новую площадку для игр детей на территории жилого дома № 14 в зоне инсоляционного комфорта;

- не исполнен п. 2, предписывающий представить проектное решение по ликвидации подтопления и его возможных последствий помещение подземной автостоянки. Представить оценку, данную проектной организацией, состояния грунтов основания объекта, подвергшихся замораживанию на предмет обеспечения механической безопасности объекта. Оценку выполнить на основании результатов замеров (испытаний) фактических показателей физико-механических характеристик грунтов основания объекта. Освидетельствовать совместно с представителем авторского надзора дренажную систему на предмет соответствия требованиям проектной документации и технических регламентов;

- не исполнен п. 3, предписывающий представить письменное разрешение эксплуатирующей организации и заключение специализированной организации по оценке влияния строительных работ, выполняемых в охранной зоне коммуникационного тоннеля на его техническое состояние;

- не исполнен п. 4, предписывающий представить предписания о мерах по обеспечению сохранности действующих подземных коммуникаций и документы, подтверждающие исполнение указанного предписания.

- не исполнен п. 5, предписывающий предусмотреть в проекте производства работ мероприятия по утеплению коммуникационного тоннеля. Выполнить указанные мероприятия. Проект производства работ исполнительную документацию по утеплению тоннеля представить;

- не исполнен п. 7, предписывающий представить проект производства геодезических работ и журнал геодезических работ;

- не исполнен п. 8, предписывающий устранить нарушения в исполнительных схемах, представить исправленные исполнительные схемы несущих конструкций;

- не исполнен п. 9, предписывающий устранить нарушения в исполнительных схемах. Представить исполнительные схемы перекрытий, на которых указаны проемы и места расположения термовкладышей.

- не исполнен п. 10, предписывающий представить сведения и результаты о выполнении при приемке работ заказчиком контрольной геодезической съемки выполненных конструкций для проверки соответствия их отображению на предъявленных подрядчиком исполнительных чертежах, представить журнал геодезических работ.

- не исполнен п. 11, предписывающий исправить и представить акт приемки ответственных конструкций;

- не исполнен п. 12, предписывающий представить надлежащим образом оформленную исполнительную документацию работ по устройству каменной кладки ограждений балконов (лоджий);

- не исполнен п. 13, предписывающий представить документированные результаты входного контроля работ по устройству каменной кладки стен (паспорта, сертификаты) на керамический кирпич, арматурные стержни, раствор (сухие смеси), представить результаты испытаний прочности раствора каменной кладки ограждений балконов;

- не исполнен п. 14, предписывающий представить документированные результаты операционного контроля работ по устройству каменной кладки стен в соответствии с технологической документацией;

- не исполнен п. 15, предписывающий исполнительные схемы выполненных каменных стен оформить в соответствии с установленными требованиями, надлежащим образом оформленные исполнительные схемы представить;

- не исполнен п. 16, предписывающий представить перечень всех лиц, осуществляющих строительство;

- не исполнен п. 17, предписывающий представить договор авторского надзора;

- не исполнен п. 18, предписывающий обеспечить проведение строительного контроля и других функций технического заказчика организацией, являющейся членом саморегулируемой организации в области строительства объектов капитального строительства. Строительный контроль застройщиком (техническим заказчиком) в отсутствие членства указанных организаций в саморегулируемой организации в области строительства объектов капитального строительства не проводить;

-не исполнен п. 19, предписывающий для оценки соответствия выполненных работ по устройству несущих конструкций объекта капитального строительства представить следующие документы: общий и специальные журналы работ, журнал авторского надзора, утвержденную застройщиком рабочую документацию, по которой выполнялись работы; организационно-технологическую документацию (ППР, техкарты). Правильно оформленную исполнительную документацию согласно РД-11-02-2006: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства, акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности, акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций, исполнительные геодезические схемы, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий). Также было необходимо представить комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ на основании распорядительного документа (приказа), подтверждающего полномочия лица, документированные результаты операционного контроля работ, документированные результаты входного контроля;

- не исполнен п. 20, предписывающий для оценки соответствия выполненных работ по устройству каменных конструкций объекта капитального строительства представить следующие документы: общий и специальные журналы работ, журнал авторского надзора, утвержденную застройщиком рабочую документацию, по которой выполнялись работы по устройству каменных конструкций, организационно-технологическую документацию (ППР, техкарты) на выполненные работы. Правильно оформленную исполнительную документацию согласно РД-11-02-2006: акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций, исполнительные геодезические схемы, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий). Также необходимо было представить комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ на основании распорядительного документа (приказа), подтверждающего полномочия лица, документированные результаты операционного контроля работ, документированные результаты входного контроля;

- не исполнен п. 21, предписывающий представить акт освидетельствования геодезической разбивочной основы для строительства.

Таким образом, обществом «БИГ» не исполнено в установленный срок предписание от 29.06.2018 № 29-16-07/414.

Предписание от 29.06.2018 № 29-16-07/414 вынесено уполномоченным органом и является законным, поскольку факты нарушений при строительстве объекта требований нормативных документов установлены, надлежаще зафиксированы и по существу заинтересованным лицом не оспариваются. Поскольку предписание в установленном порядке не обжаловано, требования об устранении нарушений должны быть исполнены в установленный срок.

Событие административного нарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено материалами дела.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина заинтересованного лица выразилась в том, что, имея возможность для соблюдения установленных правил и норм в сфере градостроительства, общество «БИГ» проигнорировало требования предписания административного органа, осуществляющего государственный строительный надзор, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства. Установленное нарушение свидетельствует о вине общества «БИГ» в совершении административного правонарушения.

Нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения решения не истек.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной̆ ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (состав правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении заинтересованного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Таким образом, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Также не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих снизить предусмотренную законодательством санкцию ниже низшего.

При назначении наказания, ввиду отсутствия сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к обществу «БИГ» в качестве меры административной ответственности санкцию, установленную ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (адрес: 620004, <...>) требования удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Бизнес - интеллектуальная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620014, <...>, дата регистрации: 27.09.2002) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001,

КБК 04211690040040000140,

ОКТМО 65701000,

Административный штраф за правонарушение в строительстве

Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области), ИНН <***>,

КПП 667001001,

УИН 0355881200000000354615183.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья С.Е. Калашник