Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № А78-17088/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17088/2017
г.Чита
29 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 декабря 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Б.В. Цыцыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Курбатовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Газимуро-Заводский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился, извещен;

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не явился, извещен.

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Газимуро-Заводский" обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание представители заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.

Определением суда от 12.12.2017 были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено, возражений не представлено.

Учитывая отсутствие возражений на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 205 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Как установлено материалами дела 11.10.2017 в 15 час 15 мин. в кафе «Газимур», расположенном по адресу: Забайкальский край, с. Газимурский Завод, ул. Журавлева, д. 6, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Джахангировой М.Н. (договор аренды муниципального имущества муниципального района «Газимуро-Заводский район» от 04.03.2015) осуществляется реализация и хранение алкогольной продукции в отсутствии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

В ходе осмотра торгового помещения кафе «Газимур» обнаружена алкогольная продукция, предлагаемая к продаже, а именно: водка «Русский лед», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 12.07.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, по цене 650 руб., в количестве 1 бутылки; водка «Белорусская», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 06.03.2017, производство ОАО «Минск Кристалл» <...>, по цене 430 руб., в количестве 2 бутылок; водка «Беленькая», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 16.08.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, по цене 560 руб., в количестве 2 бутылок; водка «Хортица классическая», крепостью 40%, объемом 1 литр, дата розлива 13.02.2017, производство ООО «Русский север» <...>, по цене 1250 руб., в количестве 1 бутылки; водка «Тельняшка», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 14.06.2017, производство ООО «Омсквинпром» <...>, по цене 550 руб., в количестве 2 бутылок; водка «ФИО2», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 22.06.2017, производство ОАО «Башспирт» <...>, по цене 650 руб., в количестве 2 бутылок; водка «ФИО2 Силвер», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 22.06.2017, производство ООО «Традиция и качество» <...>, по цене 650 руб. в количестве 1 бутылка; водка «Амбарная на кедровых орешках», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 22.06.2011, производство ООО «ЛВ Холдинг Бренд» ООО ЛВЗ «Оша» <...>, по цене 460 руб., в количестве 1 бутылки; водка «Царь Государев заказ», крепостью 40%, объемом 1 литр, дата розлива 04.05.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, по цене 1000 руб., в количестве 1 бутылка; водка «Птичка-синичка», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 11.07.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, по цене 480 руб., в количестве 1 бутылка; водка «Талка», крепостью 40%, дата розлива 04.02.2017, производство АО «Сибирский ЛВЗ» Новосибирская область Новосибирский район, р.п. Кольцова Промзона Сибирского ЛВЗ №1, по цене 600 руб., в количестве 1 бутылка; водка «Сваяк», крепостью 38%, объемом 0,5 литра, дата розлива 17.01.2017, производство ЗАО «Минский завод виноградных вин» <...>, по цене 620 руб., в количестве 1 бутылка; водка «Медофф», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 25.06.2017, производство ООО «СК «Родник» <...>, по цене 600 руб., в количестве 1 бутылка; водка «Медвежий угол», крепостью 40%, объемом 2 литр, дата розлива 13.04.2017, производство ООО «Традиция и качество» <...>, по цене 1000 руб., в количестве 1 бутылка; водка «Хорошая», крепостью 40%, объемом 1 литр, дата розлива 22.03.2017, производство ООО «Ликеро-водочный завод», <...>, по цене 900 руб., в количестве 1 бутылка; водка «White Fish», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 15.11.2016, производство ОАО «Белвино» <...>, по цене 460 руб., в количестве 1 бутылка, всего на общую сумму 13050 руб.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 11.10.2017 данная алкогольная продукция была изъята.

30.10.2017 капитаном полиции МО МВД России по Газимуро-Заводскому району ФИО3 по факту розничной продажи алкогольной продукции без лицензии в отношении предпринимателя ФИО1 в ее присутствии, составлен протокол 75 № 918500/394 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ), выразившемся незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) в нарушение требований пункта 1 статьи 11, статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон №171-ФЗ).

16.11.2017 на основании статьи 28.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьи 202 АПК РФ МО ВД России по Газимуро-Заводскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся доказательств.

Согласно пункту 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пункта 1 части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может осуществлять только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно статье 3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензируемым органом на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Объектом указанного нарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.

Объективная сторона состоит, в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.

Субъективная сторона правонарушения - в форме умысла или неосторожности.

Субъектами ответственности могут быть граждане, индивидуальные предприниматели, работники, осуществляющие в коммерческих организациях организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и юридические лица.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ).

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003, №17-П и от 23.05.2013, №11-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены и в пункте 1 статьи 1 Федерального закона №171-ФЗ.

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.

Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий.

В статье 2 настоящего Федерального закона установлено, что под оборотом алкогольной продукции, в том числе водки понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Согласно статье 18 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

В силу положений названного Закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

Из системного толкования норм Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" существует запрет на деятельность по розничной продаже алкогольной продукции без соответствующей лицензии и запрет для индивидуальных предпринимателей осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи).

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47) указано, что в силу положений Федерального закона № 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

В данном случае, осуществление предпринимательской деятельности в части розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образовывало состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ до 30.07.2017.

В КоАП РФ Федеральным законом от 29.07.2017 №265-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части усиления ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции» введена новая статья 14.17.1, которая устанавливает особые размеры штрафов за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. При этом в ней разделены критерии ответственности для индивидуальных предпринимателей и тех, кто не имеет такого статуса (далее - физическое лицо).

Согласно части 2 статьи 14.17.1 незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции."

В соответствии со статьей 2 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования, начало действия данного документа 30.07.2017.

Материалами административного дела подтверждается, что 11.10.2017 в ходе проведения осмотра принадлежащего предпринимателю кафе «Газимур», сотрудниками отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Газимуро-Заводский" был выявлен факт розничной продажи и хранения алкогольной продукции.

В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47 разъяснено, что неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо товара является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

С учетом изложенного противоправные действия предпринимателя, выразившиеся в незаконной розничной продаже и в хранении алкогольной продукции (водки), охватываются диспозицией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Указанные выше фактические обстоятельства (розничная продажа и хранение алкогольной продукции) достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколами осмотра и изъятия от 11.10.2017 с видеоматериалами, протоколом 75 № 918500/394 об административном правонарушении от 30.10.2017, письменными объяснением ИП ФИО1, признавшей факт приобретения для дальнейшей реализации в магазине алкогольной продукции, в отсутствии лицензии; объяснением продавца ФИО4, также подтвердившей факт реализации алкогольной продукции.

С учетом изложенного, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрены формы вины, согласно части 2 административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о доказанности вины предпринимателя в совершении вменяемого ей административного правонарушения в форме неосторожности, поскольку предприниматель осознавал, что нарушает закон, имел возможность надлежащим образом выполнить требования Федерального закона №171-ФЗ, но не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, что в итоге привело к возможности реализации и хранения в принадлежащем ему магазине алкогольной продукции (водки) без соответствующей лицензии.

Нарушений процессуального законодательства при административном производстве, имеющих неустранимый характер, не установлено. Протокол об административном правонарушении 75 №918500/394 от 30.10.2017, составлен в присутствии предпринимателя, которому разъяснены его права и обязанности.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ подлежит удовлетворению.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения не истек.

Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 100 000 до 200 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оснований для назначения административного наказания ниже низшего предела (части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ) либо для признания совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) суд не усматривает.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено субъектам малого или среднего предпринимательства на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Поскольку продажа алкогольной продукции без лицензии сопряжена с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании требование о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ подлежит удовлетворению, с назначением административного штрафа в размере 100000 руб., в отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, с конфискаций предмета правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.10.2017.

Алкогольная продукция в количестве 20 бутылок, признается находящейся в незаконном обороте и поэтому подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.03.2013 за ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата и место рождения 02.12.1977 с. Кыра Читинской области, проживающей по адресу: <...>, в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., с конфискацией предмета правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.10.2017:

1) водка «Русский лед», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 12.07.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, в количестве 1 бутылка;

2) водка «Белорусская», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 06.03.2017, производство ОАО «Минск Кристалл» <...>, в количестве 2 бутылок,

3) водка «Беленькая», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 16.08.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, в количестве 2 бутылок,

4) водка «Хортица классическая», крепостью 40%, объемом 1 литр, дата розлива 13.02.2017, производство ООО «Русский север» <...>, в количестве 1 бутылки,

5) водка «Тельняшка», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 14.06.2017, производство ООО «Омсквинпром» <...>, в количестве 2 бутылок,

6) водка «ФИО2», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 22.06.2017, производство ОАО «Башспирт» <...>, в количестве 2 бутылок,

7) водка «ФИО2 Силвер», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 22.06.2017, производство ООО «Традиция и качество» <...>, в количестве 1 бутылка,

8) водка «Амбарная на кедровых орешках», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 22.06.2011, производство ООО «ЛВ Холдинг Бренд» ООО ЛВЗ «Оша» <...>, в количестве 1 бутылки,

9) водка «Царь Государев заказ», крепостью 40%, объемом 1 литр, дата розлива 4.05.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>, в количестве 1 бутылка,

10) водка «Птичка-синичка», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 11.07.2017, производство ООО «Георгиевский», <...>,, в количестве 1 бутылка,

11) водка «Талка», крепостью 40%, дата розлива04.02.2017, производство АО «Сибирский ЛВЗ» Новосибирская область Новосибирский район, р.п. Кольцова Промзона Сибирского ЛВЗ №1, в количестве 1 бутылка,

12) водка «Свояк», крепостью 38%, объемом 0,5 литра, дата розлива 17.01.2017, производство ЗАО «Минский завод виноградных вин» <...>, в количестве 1 бутылка,

13) водка «Медофф», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 25.06.2017, производство ООО «СК «Родник» <...>, в количестве 1 бутылка,

14) водка «Медвежий угол», крепостью 40%, объемом 2 литр, дата розлива 13.04.2017, производство ООО «Традиция и качество» <...>, в количестве 1 бутылка,

15) водка «Хорошая», крепостью 40%, объемом 1 литр, дата розлива 22.03.2017, производство ООО «Ликеро-водочный завод», <...>, в количестве 1 бутылка,

16) водка «White Fish», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, дата розлива 15.11.2016, производство ОАО «Белвино» <...>, в количестве 1 бутылка.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Газимуро-заводский» по Забайкальскому краю, КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76610000, л/с <***> в Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, БИК 047601001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880475170759185000.

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола от 11.10.2017 направить на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения у Арбитражного суда Забайкальского края будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

СудьяБ.В. Цыцыков