Решение от 27 января 2020 г. по делу № А07-19020/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-19020/2019
27 января 2020 г.
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020

Полный текст решения изготовлен 27.01.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 1 от 01.01.2020.

Акционерное общество «Водоснабжающая компания» (далее – АО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом», ответчик) о взыскании пени в сумме 54 961 руб. 68 коп., начисленные за период с 01.04.2018 по 31.03.2019, в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 2 198 руб.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 18.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К установленной судом дате ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, согласно которому просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 13.08.2019 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения иска ООО «Наш дом» о признании недействительным договора № 2005 холодного водоснабжения и водоотведения от 22.02.2018.

Положения статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность приостановления производства по делу ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Объективной предпосылкой применения данной нормы процессуального права является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу, которое будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по рассматриваемому делу.

Вопрос о необходимости приостановления производства по делу разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору.

Также ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «ВСК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО УК «Наш дом» (абонент) 22.02.2018 был заключен договор № 2005 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентом коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором; соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 6 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаем в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 10 договора сумма договора корректируется без дополнительного оформления и согласования сторон в зависимости от фактического водопотребления и водоотведения абонента и изменения тарифов на питьевую воду и водоотведение.

Расчетный период в соответствии с пунктом 11 договора составляет один календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, счетов-извещений выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации о 29.07.2013 № 644, Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, договор № 2005 от 22.02.2028 между сторонами считается заключенным.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В подтверждение оказанных услуг за период с 01.03.2018 по 31.03.2019 истец выставил на оплату ответчику акты об оказании услуг: № 4689 от 31.03.2018 на сумму 207 151 руб. 92 коп.; № 6258 от 30.04.2018 на сумму 39 686 руб. 84 коп.; № 7805 от 31.05.2018 на сумму 60 477 руб. 30 коп.; № 9392 от 30.06.2018 на сумму 55 615 руб. 72 коп.; № 11115 от 31.07.2018 на сумму 52 890 руб. 22 коп.; № 12706 от 31.08.2018 на сумму 62 362 руб. 66 руб.; № 14338 от 30.09.2018 на сумму 88 507 руб. 72 коп.; № 16047 от 31.10.2018 на сумму 55 645 руб. 19 коп. № 17730 от 30.11.2018 на сумму 60 821 руб. 16 коп.; № 19462 от 31.12.2018 на сумму 292 994 руб. 23 коп.; соглашение № 1 от 25.01.2019 к акту № 19462 от 31.12.2018 на сумму 33 851 руб. 78 коп.; № 1284 от 31.01.2019 на сумму 288 959 руб. 62 коп. № 3023 от 28.02.2019 на сумму 347 818 руб. 10 коп.; № 4897 от 31.03.2019 на сумму 280 563 руб.;

и счета-фактуры: № 5240 от 31.03.2018 на сумму 207 151 руб. 92 коп. № 7210 от 30.04.2018 на сумму 39 686 руб. 84 коп.; № 9224 от 31.05.2018 на сумму 60 477 руб. 30 коп.; № 11199 от 30.06.2018 на сумму 55 615 руб. 72 коп.; № 13318 от 31.07.2018 на сумму 52 890 руб. 22 коп.; № 15388 от 31.08.2018 на сумму 62 362 руб. 66 коп.; № 17396 от 30.09.2018 на сумму 88 507 руб. 72 коп.; № 19488 от 31.10.2018 на сумму 55 645 руб. 19 коп.; № 21610 от 30.11.2018 на сумму 60 821 руб. 16 коп.; № 23743 от 31.12.2018 на сумму 292 994 руб. 23 коп.; корректир. счет-фактуру № 1471 от 25.01.2019 на сумму 33 851 руб. 78 коп; № 1469 от 31.01.2019 на сумму 288 959 руб. 62 коп.; № 3626 от 28.02.2019 на сумму 347 818 руб. 10 коп.; № 5673 от 31.03.2019 на сумму 280 563 руб. всего на сумму 1 927 345,46 рублей.

Ответчиком оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения оплачены с нарушением установленного договором срока, о чем свидетельствуют акты сверок за 2018 г. и за 1 квартал 2019 г., направленные в адрес ответчика, где сумма задолженности ООО «УК «Наш дом» перед АО «Водоснабжающая компания» по состоянию на 31.03.2019 составляет 1 237 043 руб. 73 коп.

Акт сверки взаимных расчетов за 2018 г. между АО «Водоснабжающая компания» и ООО «УК «Наш дом», где задолженность ООО «УК «Наш дом» перед АО «Водоснабжающая компания» составляет 613 410 руб. 53 коп. подписан истцом и ответчиком.

Истец указывает, что акт сверки за 1 квартал 2019 г., согласно которому задолженность ООО «УК «Наш дом» перед АО «Водоснабжающая компания» составляет 1 237 043 руб. 73 коп. обратно не был возвращен в адрес АО «Водоснабжающая компания».

Согласно пункту 15 договора, акт сверки за 1 квартал 2019 года считается согласованным сторонами, так как в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления акта сверки, он считается признанным обеими сторонами.

Ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность на сумму 690 301 руб. 73коп. платежными поручениями: № 154 от 18.06.2018 на сумму 20 000 руб.; № 168 от 26.06.2018 на сумму 19 686 руб. 84 коп.; № 173 от 29.06.2018 на сумму 30 000, руб.; № 180 от 04.07.2018 на сумму 30 477 руб. 30 коп.; № 196 от 13.07.2018 на сумму 22 776 руб.41 коп.; № 230 от 30.07.2018 на сумму 32 839 руб. 31 коп.; № 379 от 02.10.2018 на сумму 30 000 руб.; № 400 от 12.10.2018 на сумму 22 890 руб. 22 коп.; № 470 от 20.11.2018 на сумму 62 362 руб.66 коп.; № 514 от 12.12.2018 на сумму 61 709 руб. 69 коп.; № 546 от 22.12.2018 на сумму 30 000 руб.; № 20 от 10.01.2019 на сумму 50 861 руб. 74 коп.; № 49 от 18.01.2019 на сумму 58 507 руб.72 коп.; №81 от 29.01.2019 на сумму 55 645 руб. 19 коп.; № 86 от 31.01.2019 на сумму 50 861 руб. 74 коп.; № 131 от 26.02.2019 на сумму 50 861 руб. 75 коп.; № 17 от 18.03.2019 на сумму 60 821 руб. 16 коп., всего на сумму 690 301 руб. 73 коп.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства, в установленный договором срок, за период с 01.03.2018 по 31.03.2019 подтверждается также вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2018г. по делу № А07- 18566/2018, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 06.11.2018; решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2019; по делу № А07-10978/2019, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 17.10.2019; решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2019 по делу № А07-17312/2019, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от 02.10.2019.

Поскольку, ответчиком обязательства по оплате услуг в установленные договором сроки не исполнены, истцом начислена неустойка в сумме 54 962 руб. 68 коп. за период с 01.03.2018 по 31.03.2019.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом во исполнение принятых на себя обязательств оказаны ответчику услуги период с марта 2018 по март 2019.

В силу пункта 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией - абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить коммунальную услугу, поставленную в управляемые им жилые дома.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые и собственникам, и нанимателям помещений жилых домов.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, актами сверки и вступившими в законную силу судебными актами по делам № А07-18566/2018, № А07-10978/2019, № А07-17312/2019.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица

ООО «УК «Наш дом» в отношении объектов, находящихся в его управлении (многоквартирные дома), выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими энергоресурсов.

При этом неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом, по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, в силу раздела 18 договора именно ответчик обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен развёрнутый расчет пени. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7) разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки судом не установлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 54 961 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение принятых обязательств в сумме 54 961 руб. 68 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 198 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО "Водоснабжающая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Наш дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ