Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А73-12465/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12465/2017
г. Хабаровск
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 689503, Чукотский автономный округ, г. п. Угольные копи, территория аэропорта Анадырь)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680038, <...>)

о взыскании 7 933 907 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явились;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.06.2017 №98,



УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (далее – предприятие, ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2016 года в размере 4 215 612 руб. 05 коп., задолженности за холодное водоснабжение за период с сентября по декабрь 2016 года в размере 3 381 025 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 269 руб. 90 коп., начисленных за период с 18.05.2017 по 16.11.2017.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительных пояснениях.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела, судебным актам по делам №А73-10790/2015, №А73-9800/2016№, А73-10837/2017 и объяснениям представителя ответчика, судом установлены следующие обстоятельства.

Между Департаментом финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа (Ссудодатель) и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (Ссудополучатель) заключен договор от 06.10.2014 № 01-ОК-2014 безвозмездного пользования имуществом Чукотского автономного округа, входящим в состав казны Чукотского автономного округа, в соответствии с которым Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование нежилое помещение I, общей площадью 6 140,4 кв.м, кадастровый номер 87:04:000000:4476, инвентарный номер 11085100001/2014, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи.

Согласно пункту 2.2.2 договора Ссудополучатель обязуется использовать имущество, переданное во временное пользование, под размещение воинских формирований.

По акту приема передачи зданий, сооружений и территории военного городка от 25.09.2014 №44 ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России передало помещение площадью 6 160,4 кв.м войсковой части 62266-Г, которая переформирована в структурное подразделение войсковой части 75715 без изменения пункта дислокации и присвоением с 01.12.2015 условного наименования «войсковая часть 75715-А».

Распоряжением от 26.02.2015 №014/2015-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Чукотского автономного округа в федеральную собственность» Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе нежилое помещение I, общей площадью 6 243,3 кв.м, кадастровый номер 87:04:000000:4476, инвентарный номер 11085100001/2014, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи, передано в федеральную собственность Российский Федерации.

В связи с передачей вышеуказанного имущества в собственность Российский Федерации, соглашением от 04.03.2015 договор безвозмездного пользования имуществом Чукотского автономного округа, входящим в состав казны Чукотского автономного округа от 06.10.2014 №01-ОК-2014, расторгнут.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе от 27.04.2015 №029/2015-р нежилое помещение I, общей площадью 6 243,3 кв.м, расположенное по адресу: ЧАО, Анадырский район, пос. Угольные Копи, кадастровый номер 87:04:000000:4476, закреплено за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на праве оперативного управления.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним нежилое помещение I, назначение: нежилое, специальное, общая площадь 6 243,3 кв.м, этаж 1, 2, 3, технический этаж, адрес (местонахождение) объекта: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пос. Угольные Копи, кадастровый (или условный) номер объекта 87:04:000000:4476, находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из данной выписки следует, что в отношении помещения площадью 6 243, 3 кв.м, закрепленного на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, зарегистрированы ограничения (обременения) права в виде аренды. Так по договорам аренды переданы площади: 139,4 кв.м; 19,8 кв.м; 102,2 кв.м; 45,4 кв.м; 82,9 кв.м; 14,8 кв.м; 10,5 кв.м; 31,7 кв.м.

Сроки ограничения (обременения) права - до 31.01.2017.

В случае исключения площадей, преданных в аренду, на долю войсковой части 75715-А может приходиться только 5 796,6 кв.м (6 243,3 - 446,7).

По акту приема передачи зданий, сооружений и территории военного городка от 25.09.2014 №44 ФКУ «Дальневосточное ТУИО» войсковой части 62266-Г (75715-А) передало помещение площадью 6 160,4 кв.м.

Данный акт составлен во исполнение договора от 06.10.2014 №01-ОК-2014, который прекратил свое действие с 04.03.2015 на основании соглашения о досрочном расторжении, поскольку имущество передано в собственность Российский Федерации.

ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» не является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и оказания услуг холодного водоснабжения, но выступает посредником между пользователем спорного помещения и ресурсоснабжающей организацией - ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».

Указанные выше обстоятельства установлены в рамках рассмотрения дел №А73-10790/2015, №А73-9800/2016 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Кроме этого, вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2017 по делу № А73-9800/2016 преюдициально установлено, что в отсутствие доказательств передачи имущества войсковой части 75715-А, а также прикрепления данной части на материальное обеспечение к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ФКУ «ОСК Восточного военного округа») именно на ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России лежит обязанность по возмещению затрат по тепловой энергии и холодному водоснабжению ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)»; заключение государственного контракта на возмещение затрат по тепловой энергии и государственного контракта на возмещение затрат по холодному водоснабжению на 2016 год для ФКУ «ОСК Восточного военного округа» не является обязательным.

Доказательств обратного суду также не представлено.

На основании изложенного, судом отклоняется довод ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, обязанным оплачивать ресурсы, является ФКУ «ОСК Восточного военного округа».

В период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в отсутствие заключенного государственного контракта на возмещение затрат, войсковая часть 75715-А через сети ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» получала тепловую энергию и водоснабжение.

На оплату затрат по тепловой энергии и холодному водоснабжению за период с января по декабрь 2016 года истцом ответчику был выставлен счет на оплату № 200 от 20.04.2017 на сумму 19 199 649 руб. 53 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-10837/2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с января по август 2016 года за тепловую энергию в размере 5 020 828 руб. 90 коп., за холодное водоснабжение в размере 5 096 011 руб. 96 коп.

Неисполнение предприятием обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и услуги по холодному водоснабжению за период с сентября по декабрь 2016 года привело к образованию задолженности в размере 7 596 637 руб. 72 коп.

Претензией от 24.04.2017 №531, направленной ответчику 25.04.2017, истец потребовал оплаты долга. В судебном заседании ответчик получение претензии не отрицал.

ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии и холодной воды) не исполнило, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. В силу подпункта 1 пункта 3 этой статьи в случае отсутствия в точках учета приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела (расчетом, справками по теплоснабжению и водопотреблению, актами от 30.09.2016 №1398, от 31.10.2016 №1425, от 30.11.2016 №1516, от 31.12.2016 №1700, от 20.04.2017 №200) подтверждаются затраты истца за поставленные в помещение аэропорта, находящиеся в ведении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, коммунальные ресурсы, в том числе за период с сентября по декабрь 2016 года за тепловую энергию в размере 4 215 612 руб. 05 коп., за холодное водоснабжение в размере 3 381 025 руб. 67 коп., всего 7 596 637 руб. 72 коп.

Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик потребленного коммунального ресурса ответчиком не выражено.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2016 года в размере 4 215 612 руб. 05 коп., задолженности за холодное водоснабжение за период с сентября по декабрь 2016 года в размере 3 381 025 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 269 руб. 90 коп., начисленных за период с 18.05.2017 по 16.11.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленный факт просрочки оплаты услуг и, как следствие, неправомерное пользование денежными средствами истца, требование ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Контррасчет ответчика не верен, поскольку рассчитан за период с 18.05.2017 по 31.10.2017.

Возражения ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора в части процентов не обоснованы, так как в силу пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» оплатило государственную пошлину в сумме 61 629 руб. 42 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 04.08.2017 №872.

В данном случае по иску всего подлежала оплате государственная пошлина в сумме 62 670 рублей.

В связи с этим на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 61 629 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 040 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» задолженность за тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2016 года в размере 4 215 612 руб. 05 коп., задолженность за холодное водоснабжение за период с сентября по декабрь 2016 года в размере 3 381 025 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 269 руб. 90 коп., всего 7 933 907 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 629 руб. 42 коп.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 040 руб. 58 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.А.Гавриш