СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 мая 2019 г. по делу № А63-25904/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-25904/2018
г. Ставрополь
14 мая 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», ОГРН 1092632000890, г. Пятигорск,

к открытому акционерному обществу «Буревестник», ОГРН 1070816001662, г. Элиста,

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 24.02.2016 № УК-000167 в размере 2 985 669 руб. 64 коп., а также почтовых расходов в размере 68 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», ОГРН 1092632000890, г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Буревестник», ОГРН 1070816001662, г. Элиста, в пользу акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания», ОГРН 1092632000890, г. Пятигорск, неустойку в размере 2 985 669 руб. 64 коп., а также почтовые расходы в размере 68 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Буревестник», ОГРН 1070816001662, г. Элиста, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 928 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко