Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А40-276886/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 г.Дело №А40-276886/19-74-338 «Б»

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Московское представительство Конди» о признании АО «ТД Покровский полимер» несостоятельным (банкротом),

при участии:

- представителя заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность № 7 от 01.10.2019 г., диплом 137705 0677533);

УСТАНОВИЛ:

17.10.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ЗАО «Московское представительство Конди» о признании АО «ТД Покровский полимер» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2020 г. принято к производству заявление ЗАО «Московское представительство Конди» о признании АО «ТД Покровский полимер» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-276886/19-74-338 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований. В судебное заседание должник не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно решению № 2/2019 единственного акционера АО «ТД Покровский полимер» от 17.10.2019 г. должник принял решение добровольной ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области о делу № А11-2319/2019 от 06.03.2019 г.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

26.12.2019 г. Союзом СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ЗАО «Московское представительство Конди» о признании АО «ТД Покровский полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным.

Открыть в отношении АО «ТД Покровский полимер» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований должника АО «ТД Покровский полимер» требования ЗАО «Московское представительство Конди» в размере 374 174 руб.- в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим должника АО «ТД Покровский полимер» ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 127220, г. Москва, а/я 36), члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании АО «ТД Покровский полимер» банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 15.12.2020 г. на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9014, этаж 9.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.Л. Никифоров