Постановление от 19 октября 2021 г. по делу № А56-20349/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20349/2021
19 октября 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Семеновой А.Б., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: Шпакович Ю.В.,

при участии:

от истца (заявителя): Шуклин О.П. по доверенности от 01.03.2021;

от ответчика (должника): Лонгинова П.Д. по доверенности от 30.12.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30210/2021) общества с ограниченной ответственностью "Титанит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 по делу № А56-20349/2021, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Титанит"

к Балтийской таможне

о признании недействительным решения,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Титанит" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 11.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/211120/0307847, а также об обязании таможенный орган устранить, допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 302 912,57 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, то обстоятельство, что представленный к таможенному оформлению инвойс не подписан покупателем не свидетельствует о том, что указанные в нем сведения, в том числе о наименовании поставляемого товара, его количестве и стоимости, не подтверждены документально, поскольку подписание коммерческого инвойса в одностороннем порядке обусловлено тем, что он выставляется продавцом, и законодательством не предусмотрена обязанность покупателя заверять его собственноручными подписями и печатью. Данная обязанность также не вытекает из условий заключенного контракта.

Податель жалобы считает, что само по себе наличие или отсутствие экспортной декларации не может быть основанием для корректировки таможенной стоимости. Перечисленные товары (товарные позиции №3, 6 в спорной ДТ) являлись образцами товаров и не предназначались для реализации. Количество товара в этих позициях минимально и не может быть применимо к их реализации на внутреннем рынке. Порядок формирования стоимости образцов, отличается от формирования стоимости коммерческой партии товара. Стоимость образцов определяется поставщиком товара исходя из их себестоимости, при этом во многих случаях, стоимость образцов вообще равна нулю и оформляется как бесплатная поставка. Вследствие этого, данные товарные позиции не были заявлены в прайс-листе производителей.

Балтийская таможня представила отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.

ПредставительТаможни просил решение суда оставить без изменения, по снованиям изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно внешнеторговому контракту от 05.02.2013 № 001/2/2013, заключенному между компанией «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», Италия и ООО «Титанит», Россия (покупатель) ввезены и задекларированы по ДТ № 10216170/211120/0307847 товары:

Товар №1: «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика), неглазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 мас.%», производитель - «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», торговый знак - GARDENIA ORCHIDEA, модель - ESEDRA 2.0 CREMA, артикул - 0076020/N, страна происхождения - Италия, код ТН ВЭД ЕАЭС - 6907 211 00 0, заявленная таможенная стоимость - 358 854.77 рублей, вес нетто товара -4 824.00 кг.

Товар №2: «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика) глазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 мас.%», производитель - «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», товарный знак - GARDENIA ORCHIDEA, модель - JUST LIFE BEIGE BIONDO, артикул - 50105/6, страна происхождения - Италия, код ТН ВЭД ЕАЭС -6907 219 00 9, заявленная таможенная стоимость - 74 868.11 рублей, вес нетто товара - 1 341.440 кг.

Товар №3: «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика) глазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 мас.% (образцы плитки)». Производитель - «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», товарный знак - GARDENIA ORCHIDEA, модель - COLONNA CREMA, артикул - 0076050/0, страна происхождения - Италия, код ТН ВЭД ЕАЭС - 6907 219 00 9, заявленная таможенная стоимость - 5 739.42 рублей, вес нетто товара - 138.800 кг.

Товар №4: «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика) глазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 мас.%», производитель - «CERAMICHE GAIODENIA ORCHIDEA S.P.A.», товарный знак - VERSACE CERAMICS, модель - МАБШЬЕ MARRONE ON LAP, артикул - 0240017/0, страна происхождения - Италия, код ТН ВЭД ЕАЭС - 6907 219 00 9, заявленная таможенная стоимость - 2 182 652.12 рублей, вес нетто товара -15 144.470 кг.

Товар №5: «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из тонкой керамики, глазурованная, с коэффициентом поглощения воды более 10 мас.%», производитель - «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», товарный знак -VERSACE CERAMICS, модель - МАБШЬЕ MARRONE ON LAP, артикул - 0240017/0, страна происхождения - Италия, код ТН ВЭД ЕАЭС - 6907 219 00 9, заявленная таможенная стоимость - 687 655.84 рублей, вес нетто товара - 4 595.640 кг.

Товар №6: «плитка керамическая облицовочная, для полов и стен, из керамогранита (каменная керамика) глазурованная, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 мас.% - образцы. Комплект образцов плитки, состоящий из 7 плиток», производитель - «CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A.», товарный знак - VERSACE CERAMICS, модель - EXPO DA BANCO MAXIMVS, артикул -6001632/0, страна происхождения - Италия, код ТН ВЭД ЕАЭС - 6907 219 00 9, заявленная таможенная стоимость - 3 189.64 рублей, вес нетто товара - 93.260 кг.

В процессе таможенного декларирования таможенная стоимость товара определена в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) по «стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Сведения в ДТ заявлены на основании следующих документов:

- внешнеторговый контракт от 05.02.2013 № 001/2/2013;

- дополнительное соглашение № б/н, от 15.05.2020, 10.02.2020, 31.05.2020, 04.02.2020, 12.10.2020, 13.09.2020, 14.03.2020;

- инвойс от 12.10.2020 № AS01199;

- коносамент от 30.10.2020 № AEIL20XRTMLED15.

При проведении контроля таможенной стоимости товара Балтийской таможней обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ № 10216170/211120/0307847, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, а именно:

По результатам сравнительно-ценового анализа выявлено отклонение заявленной таможенной стоимости товаров от таможенной стоимости однородных товаров, в том числе того же производителя, задекларированных в соответствующий период времени другими участниками ВЭД.

В соответствии с пунктами 4,5 статьи 325 ТК ЕАЭС Балтийским таможенным постом (ЦЭД) 21.11.2020 направлен запрос документов и (или) сведений, в связи с необходимостью установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в ДТ, со сроком предоставления документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений до 18.01.2021.

В запросе документов и (или) сведений от 21.11.2020 таможенным органом указаны признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, в том числе и такой признак недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, как отклонение заявленной величины таможенной стоимости декларируемого в ДТ № 10216170/211120/0307847 товара, от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, который соответствует признаку, поименованному в пункте 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» (далее -Положение об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза). Указанный признак свидетельствуют о возможной недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости рассматриваемого товара.

Согласно запросу таможенный орган истребовал ООО «Титанит» представить следующие документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения:

- Ценообразования и согласования конечной стоимости товара, поставляемого в рамках данного контракта. Пояснения о факторах, оказывающих влияние на стоимость сделки. Необходимо документальное подтверждение, каким образом осуществляется двустороннее согласование основных условия сделки по соответствующей поставке по ассортименту товара, количеству, цене за единицу измерения и общей цене по поставке, условиям поставки и оплаты. Пояснение о наличии взаимосвязи между Продавцом и Покупателем;

- Оригинал (заверенная копия) экспортной таможенной декларации страны отправления и заверенный ее перевод на русский язык. Прайс-лист производителя и продавца, как публичная оферта, страховые документы. Оригинал (копия) договора на ТЭО, со всеми приложениями, поручениями на перевозку груза, заявками на перевозку, отражающими сведения об оказанных услугах, связанных с перевозкой груза, а также согласованных тарифах на услуги. Оригинал (копия) счета на транспортные расходы, а также банковские платежные документы по оплате услуг, связанных с перевозкой груза, в том числе погрузки/разгрузки в порту перегрузки. Коносаменты. Акт выполненных услуг экспедитора;

- Информация об уровне стоимости декларируемых товаров на внутреннем/мировом рынке, с учетом страны происхождения, производителя, моделей и характеристик товара. Ценовые предложения на товары того же класса и вида других продавцов при продаже на экспорт;

- Документы, подтверждающие отсутствие/наличие возможных скидок, влияющих на установление контрактной цены;

- Договор реализации ввозимого товара на внутреннем рынке РФ, счета-фактуры, товарные накладные к нему, банковские платежные документы по предшествующим поставкам указанного товара. Расчет цены реализации ввезенного товара на внутреннем рынке;

- Оригинал (копии) договора купли продажи со всеми имеющимися

спецификациями, приложениями и дополнениями, либо надлежащим образом заверенная копия. Оригинал (копии) инвойса, проформы- инвойса, заказов, подтверждения заказов и спецификации (приложения) на поставку либо надлежащим образом заверенная копия;

- Оригиналы (копии) банковских платежных документов по оплате счетов-фактур (инвойсов) в рамках контракта по данной поставке: платежные поручения с отметками банка, выписка из лицевого счета, SWIFT, ведомость банковского контроля (в неформализованном виде), с отметками банка. Бухгалтерские документы по оприходованию товаров ввезённых по проверяемой ДТ;

На товарах с артикулами / 76020/N, / 76021/N, / 76022/N, 76023/N в товаре №1 имеется маркировка GL, что означает глазурованная, необходимо представить пояснения по данному факту, с учетом того, что в гр. 31 ДТ заявлено плитка керамическая неглазурованная.

Одновременно с запросом документов и (или) сведений от 21.11.2020 таможенный орган довел сумму обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

22.11.2020 ООО «Титанит» распорядилось денежными средствами для выпуска товара под обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

26.11.2020 товар, задекларированный по ДТ № 10216170/211120/0307847, выпущен Балтийским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуска для внутреннего потребления», в связи с предоставлением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

14.01.2020 ООО «Титанит» в электронном виде посредством программного продукта «АИСТ-М» представило запрошенные в рамках проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска, документы, сведения и пояснения.

11.02.2021 Балтийской таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/211120/0307847.

Считая действия таможенного органа незаконными, а свои права нарушенными, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Общества.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные не позднее чем за 4 часа до истечения срока, указанного в ТК ЕАЭС, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Согласно пункту 5 статьи 325 ТК ЕАЭС запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 данной статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений. Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

Согласно пункту 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС (пункт 15 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Статьей 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; - существенно не влияют на стоимость товаров;

- установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта №001/2/2013 от 05.02.2013 поставка товаров по настоящему контракту осуществляется партиями. Количество товаров по каждой партии, наименование, цена товаров согласовываются сторонами в инвойсах, которые являются неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта №001/2/2013 от 05.02.2013, цены на товар устанавливаются в Евро, указываются в инвойсах к Контракту.

Как следует из материалов дела, в представленном инвойсе от 12.10.2020 № AS01199 отсутствуют печати и подписи продавца и покупателя, что свидетельствует о несогласовании сторонами существенных условий сделки, в том числе и цены товаров, и соответственно о ее документальном не подтверждении.

Проформы-инвойса, заказы, подтверждения заказов и спецификации (приложения) на поставку товаров отражающие двустороннее согласование основных условия сделки декларантом не представлены.

Таким образом, вопреки доводам подателя апелляционной жалобы факт согласования между продавцом и покупателем основных условий сделки, в том числе по цене товаров, сведения о цене товаров документально не подтвержден.

В представленном инвойсе от 12.10.2020 № AS01199 присутствует печать ACTIVE SHARE S.L. однако отсутствует подпись продавца, так же отсутствует печать и подпись продавца.

Поставка осуществлена на условиях EXW EMILIA ROMAGNA. В соответствии с правилами Инкотермс для осуществления поставки продавцу необязательно осуществлять погрузку товара на транспортное средство и нет необходимости выполнять экспортную очистку товара, у продавца нет обязанности перед покупателем по заключению договора перевозки. EXW возлагает на продавца минимальный набор обязательств.

Покупателю надлежит за свой счет организовать перевозку товара от поименованного места.

По запросу таможенного органа декларантом не представлены документы и сведения, отражающие информацию о стоимости погрузки/разгрузки.

По запросу таможенного органа декларантом не представлена экспортная ДТ страны отправления. Представлена пояснительная записка от 25.11.2020 на русском языке о том, что предоставление экспортной ДТ не предусмотрено условиями контракта, в которой отсутствует подпись и информация об уполномоченном лице со стороны продавца.

Факт запроса ООО "Титанит" экспортной ДТ у продавца и отказ продавца от предоставления запрошенных документов документально не подтвержден.

ООО «Титанит» было предоставлено письмо, согласно которому даны пояснения, что предоставление экспортной декларации не предусмотрено Контрактом, однако, не представлено никаких документов, подтверждающий данный запрос и ответ Производителя.

В представленных декларантом прайс-листах указана информация не на весь ассортимент ввозимых в рамках поставки товаров.

Так, в представленных прайс-листах отсутствует информация о цене товаров ПЛИТКА КЕРАМИЧЕСКАЯ CERAMICHE GARDENIA ORCHIDEA S.P.A. COLONNA CREMA 0076050/0 и COLONNA BIANCO 0076051/0, при этом no результатам проведенного сравнительного ценового анализа установлено, что товар плитка керамическая COLONNA CREMA 0076050/0 20x40 предлагается к продаже на внутреннем рынке РФ по цене 6074 руб.,/шт. (источник - 3dpitka.ru), что в 103 раза превышает цену товара данной плитки по инвойсу, а также указывает на то, что пояснения декларанта в письме о том, что заявленная таможенная стоимость товаров по ДТ № 10216170/211120/0307847 корреспондирует с ценами реализации товаров на внутреннем рынке РФ не соответствуют действительности. Существенное расхождение цены товара от проверочной ценовой информации имеющейся в распоряжении таможенного органа позволяет говорить о наличии каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено.

Таким образом, цена на данный товар не отражена в прайс-листе.

В представленном заявлении на перевод валюты отсутствуют сведения о реквизитах коммерческих документов, в счет которых осуществлена оплата продавцу, что не позволяет идентифицировать платеж с конкретными поставками товаров.

В соответствии с информационным письмом ООО "Титанит" от 09.01.2021 б/н платежным поручением №108 от 14.08.2020 на сумму 112 848,52 евро оплачены поставки товаров по ДТ №10216170/201120/0307439 на сумму 34 057,47 евро, по ДТ №10216170/211120/0307847 на сумму 35 010,98 евро, по ДТ №10216170/251120/0312184 на сумму 19 135,54 евро, по ДТ №910216170/261120/0313378 на сумму 24 644,53 евро.

При анализе базы данных таможенного органа установлено, что по ДТ №№ 10216170/201120/0307439, 10216170/211120/0307847, 10216170/251120/0312184, 10216170/261120/0313378 Обществом ввезены товары на общую сумму 196 497,65 евро, что существенно превышает сумму оплаченную продавцу по заявлению на перевод №108.

Предоставленное Обществом в целях подтверждения цены товаров, подлежащей оплате, заявление на перевод валюты №108 от 14.08.2020, а также информация общества о том, что по данному заявлению на перевод валюты осуществлена оплата в счет поставки товаров по ДТ№9 10216170/211120/0307847, не подтверждают сведения о цене товаров оплаченной или подлежащей оплате по инвойсу от 12.10.2020 №9AS01199.

При анализе базы данных таможенного органа, Таможней установлено, что по ДТ №№10216170/201120/0307439 ввезено и оплачено товара на сумму 77 457.35 долл. США; 10216170/211120/0307847 ввезено и оплачено товара на сумму 35 010.98 долл. США; 10216170/251120/0312184 ввезено и оплачено товара на сумму 19 135.54 долл. США; 10216170/261120/0313378 ввезено и оплачено товара на сумму 64 893.78 долл. США на общую сумму 196 497, 65 долл. США, что значительно превышает, сумму оплаченную в заявлении на перевод от 14.08.2020 № 108.

Дополнительные пояснения Общество по оплате таможенному органу не представлялись.

ООО «Титанит» указывает, что оплата подтверждается ведомостью банковского контроля.

Вместе с тем, ведомость банковского контроля формируется на основании сведений, заявленных Обществом в ДТ, и соответственно, документом, подтверждающим фактически уплаченную цену за товар, не подтверждает.

Понятия идентичных, однородных товаров, товаров того же класса или вида регламентированы статьей 37 ТК ЕАЭС. Под идентичными товарами понимаются, товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации. Идентичные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, принимаются во внимание лишь в случаях, когда не выявлены идентичные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования. Под однородными товарами понимаются товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. Однородные товары, произведенные иным лицом, нежели производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, рассматриваются лишь в случаях, когда не выявлены однородные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования. Товары того же класса или вида - товары, относящиеся к одной группе или ряду товаров, включая идентичные и однородные товары, изготовление которых относится к соответствующему виду экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42, при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров.

Заявленный ООО Титанит» уровень заявленной таможенной стоимости ниже стоимости идентичных товаров, ввезенных в сопоставимый период.

Таким образом, в связи с тем, что сведения о цене, фактически уплаченной/подлежащей уплате за товар по ДТ № 10216170/010719/0116369 не подтверждены, а также принимая во внимание, что в результате проверки не получены сведения о формировании цены товара, что в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС свидетельствует о наличии ограничения для применения первого метода определения таможенной стоимости в отношении товара, в связи с чем, решение Балтийской таможни от 11.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/211120/0307847, является правомерным.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ на товары, правомерно признаны судом соответствующими требованиям таможенного законодательства, обоснованным и не нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

С учетом вышеизложенного судом первой инстанции законно и обоснованно отказано в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 по делу № А56-20349/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Фуркало

Судьи


А.Б. Семенова

Е.И. Трощенко