Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А76-12959/2019

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«16» июля 2019г. Дело № А76-12959/2019 Резолютивная часть объявлена – 15.07.2019г.

Полный текст решения изготовлен – 16.07.2019г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» ОГРН 1087449001364, г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Золото Курьи», ОГРН 1092256000540, с.Новофирсово Алтайский край

о взыскании основного долга в размере 335 063 руб., неустойки в размере 58 940 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца : Лобастова О.Г. - представителя по доверенности от 01.01.2017, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автодоркомплект» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Золото Курьи» о взыскании основного долга в сумме 335 063 руб., неустойки в размере 58 940 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 07.03.2018 № 05/18.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 07.03.2018 между ООО «Автодоркомплект» (поставщик) и ООО «Золото Курьи» (покупатель) заключен договор поставки № 05/18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – согласно счетам на оплату, спецификациям, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно п.4.2 договора оплата продукции осуществляется в порядке предоплаты в течение 5 дней с момента передачи продукции покупателю, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом не противоречащим ГК РФ.

В спецификациях № 1 и № 2 стороны изменили порядок оплаты продукции. Согласно п.5 спецификации продукция должна быть оплачена в течение 30 дней с момента принятия товара покупателем.

В соответствии с п.6.2 договора за нарушение срока оплаты поставленной продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено в спецификации.

Споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются Арбитражным судом Челябинской области (п.7.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку товара на общую сумму 435 063 руб. по универсальным передаточным документам № 2548 и № 2661, спецификациям № 1 от 07.03.2018 и № 2 от 22.08.2018.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 335 063 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 03.12.2018 с требованием оплаты задолженности и неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 335 063 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 58 940 руб. за период с 20.09.2018 по 17.03.2019, неустойки в размере 0,1% в день от суммы основного долга за период с 18.03.2019 по дату погашения основного долга.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.2 договора за нарушение срока оплаты поставленной продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено в спецификации.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер неустойки с составляет за период с 20.09.2018 по 17.03.2019 в размере 58 940 руб..

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской

Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки с 18.03.2019. по день фактической уплаты суммы долга заявлено правомерно и также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 335 063 руб., неустойка в размере 58 940 руб. за период с 20.09.2018 по 17.03.2019, неустойка в размере 0,1% в день от суммы основного долга за период с 18.03.2019 по дату погашения основного долга.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10880 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» основной долг в сумме 335 063 руб., неустойку в размере 58 940 руб. за период с 20.09.2018 по 17.03.2019, неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга за период с 18.03.2019 по дату погашения основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 880 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев