Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А11-3592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-3592/2019

"29" мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 29.05.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Краснознаменная, д. 3, <...>);

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: ул. Мира, д. 15Б, помещ. 1, 19, 20, <...>)

о взыскании 603 974 рублей 16 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 23.11.2018 сроком по 31.12.2019;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее – ООО "Строй-Инвест", ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 о подключении (технологическом присоединении) в сумме 603 974 рублей 16 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании 15.05.2019 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.05.2019.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между АО «Газпром газораспределение Владимир» (исполнитель) и ООО "Строй-Инвест" (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя: многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, местонахождение: Владимирская область, МО Округ Муром, <...> (далее - объект) к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях (с учетом дополнения) от 06.02.2013 № 82/216, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пункту 3.1 договора и пункту 1 дополнительного соглашения от 19.11.2015 № 1 к договору от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 размер платы за подключение (технологическое присоединение) по настоящему договору составляет 856 700 рублей 66 копеек, в том числе НДС 18%, в соответствии с расчетом (приложение №1 к договору).

Оплата заявителем производится в следующем порядке:

- сумма в размере 25 процентов платы за технологическое присоединение, в том числе НДС 18% вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 90 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 35 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 365 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В силу пункта 4.1 договора срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с настоящим договором устанавливается 18 месяца с даты заключении настоящего договора.

Как пояснил истец, в соответствии с условиями договора от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 АО «Газпром газораспределение Владимир» в полном объеме и в установленные сроки выполнены все мероприятия по подключению, произведен пуск газа (распоряжение от 05.04.2017 № 76а).

Ответчик обязательства по договору выполнил частично (был произведен авансовый платеж в размере 252 726 рублей 50 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.11.2018 № 34-06/3902 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

По сведениям истца, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по договору от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 составляет 603 974 рублей 16 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859, в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 426 ГК РФ, пункт 62 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314, договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном законом, с соблюдением особенностей, предусмотренных Правилами № 1314.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 1314 под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Фактическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

Пунктом 59 Правил № 1314 установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. В рассматриваемом споре таким договором является договор о подключении (технологическим присоединением) от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859, заключенный между истцом и ответчиком.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 60 Правил № 1314).

Согласно пункту 83 Правил № 1314 к существенным условиям договора о присоединении относятся, в том числе: перечень мероприятий по подключению; сроки осуществления мероприятий; размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения (подпункт «г» пункта 83 Правил № 1314); порядок и сроки внесения платы за техподключение; стоимость разработки исполнителем проектной документации и проведения ее экспертизы (в случае, когда плата за технологическое присоединение определяется по индивидуальному проекту) (подпункт «е» пункта 83 Правил № 1314); дополнительное соглашение о размере платы за подключение; право заявителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о подключении при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств.

Согласно положениям ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69) государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее – технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (статья 23.2 Закона № 69).

Договор о технологическом присоединении к сети газораспределения, исходя из выше приведенных нормативных положений, является договором оказания услуг, регулируется положениями главы 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом обязательств по договору от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 подтверждается материалами дела (договором, соответствующими актами и др. материалами дела), ответчиком не опровергнут. Доказательства оплаты долга суду не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 19.11.2015 № 2015-07-ОГ65-1859 о подключении (технологическом присоединении) в сумме 603 974 рубля 16 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест", г. Владимир, в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, долг в сумме 603 974 рубля 16 копеек, а также 15 079 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина