Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А40-68675/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-68675/20-139-515 15 июля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года Полный тест решения изготовлен 15 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению (исковому заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (301111, Тульская область, район Ленинский, поселок Рождественский, ----, ------, ------, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Мальцовский Портландцемент" (242610, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 068 555 руб. 75 коп. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу "Мальцовский Портландцемент" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по в размере 1 059 696 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 859 руб. 75 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, не представил отзыв. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № МТР16-166 от 25.01.2016г и приложение №16 от 04.10.19г к договору, в соответствии с которым Истец (Поставщик) обязался поставить Ответчику (Покупатель) смазочные материалы (далее - товар) в количестве и ассортименте согласно приложения №16 от 04.10.19г к договору поставки. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставил ответчику Товар на общую сумму 1 059 696 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной№Тул005279 от 26.12.2019г., подписанной представителями обеих сторон и удостоверенными печатями организаций. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара. В соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки № МТР16-166 от 25.01.2016г. оплата Товара производится покупателем безналичным платежом на расчетный счет продавца в размере 100% стоимости поставленного Товара в течение 60 календарных дней с даты поставки. Как указывает истец, ответчик обязательства по договору не исполнил в полном объеме, сумма задолженности составляет 1 059 696 руб. 00 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанному товарораспорядительному документу в полном объеме, требование истца о взыскании 1 059 696 руб. 00 коп., долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 по 16.04.2020 в размере 8 859 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной рассрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом установлено, что период начисленных истцом процентов попадает на действие новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества "Мальцовский Портландцемент" (242610, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (301111, Тульская область, район Ленинский, поселок Рождественский, ----, ------, ------, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 059 696 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 859 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 75 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 23 686 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Форсаж" (подробнее)Ответчики:АО "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |