Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А43-23867/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-23867/2017


г. Нижний Новгород 27 сентября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-642),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального казенного учреждения «Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРНИП 314525830100021),

о взыскании 36412 руб. 26 коп.,

без вызова сторон,



установил:


заявлены требования о взыскании с ответчика 36412 руб. 26 коп., в том числе 35299 руб. 20 коп. задолженности по оплате товара на основании договора № 2470/01/2017 от 06.02.2017г. на размещение нестационарного торгового объекта и 1113 руб. 06 коп. неустойки за период с 19.04.2017г. по 13.07.2017г. Неустойку истец просит взыскать по день погашения основного долга.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Требование о взыскании задолженности в сумме 35299 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается требования о взыскании пеней, то в этой части иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

Начальной датой начисления неустойки является 16.05.2017г. (7 дней (п.2 ст.314 ГК РФ) с момента получения претензии ответчиком – 08.05.2017г. согласно сведениям с сайта «Почта России»). Таким образом, пени за период с 16.05.2017г. по 13.07.2017г. составят 735 руб. 38 коп. данная сумма взыскивается с ответчика.

Требование о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства также судом удовлетворяется.

Государственная пошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не подлежит, поскольку последний освобожден от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРНИП 314525830100021),

- в пользу муниципального казенного учреждения «Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 36034 руб. 58 коп., в том числе 35299 руб. 20 коп. долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта № 2470/01/2017 от 06.02.2017г. и 735 руб. 38 коп. пеней за просрочку внесения оплаты за период с 16.05.2017г. по 13.07.2017г., взыскание которых продолжить начиная с 14.07.2017г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 35299 руб. 20 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки;

- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1979 руб. 00 коп.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОБЪЕКТОВ МЕЛКОРОЗНИЧНОЙ СЕТИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА" (подробнее)

Ответчики:

БУДУЧИНА СВЕТЛАНА ЮРЬЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)