Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А59-2700/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А59-2700/2025
г. Южно-Сахалинск
30 июля 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской  области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 11.01.2022 № 1, выразившееся в невыполнении мероприятий по воспроизводству лесов в 2023 году в части минерализации почвы на площади 5,7 га, ухода за подростом на площади 10,4 га, сохранения подроста на площади 29,7 га,  в размере 575 816,01 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – истец, Агентство) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (далее – ответчик, ООО «Макаровлес») с указанным иском.

Определением суда от 28.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 24.06.2025 и до 16.07.2025 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В деле имеется уведомление о получении представителем ответчика по доверенности 05.06.2025 определения суда от 28.05.2025 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.

Помимо этого 26.06.2025 в суд ответчика в электронном виде поступил отзыв на исковой заявление, в котором ответчик заявляет о несоразмерно начисления неустойки в виду выполнения обязанностей, просит снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

16.07.2025 в суд от истца в электронном виде поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которому ходатайство о снижении неустойки является необоснованным.

17.07.2025 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

18.07.2025 от истца в электронном виде поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) изложены принципы лесного законодательства, содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению, воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ, или использующими леса в соответствии с ЛК РФ лицами.

В соответствии с частью 5 статьи 17 ЛК РФ осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

Согласно части 1 статьи 62 ЛК РФ, пункту 3 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды от 29.12.2021 N 1024 "Об утверждении Правил лесовосстановления" (далее - Правила лесовосстановления) лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков на основании проекта лесовосстановления  (часть 2 статьи 74 ЛК РФ, пункт 6 Правил лесовосстановления).

Согласно статье 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Формы, состав, порядок согласования проекта лесовосстановления, основания для отказа в его согласовании утверждены приказом Минприроды России от 29.12.2021 N 1024.

Как следует из материалов дела, 11.01.2022 между агентством лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее - Арендодатель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (далее - Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 1 (далее - Договор).

Предметом Договора является лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 69 190,0000 га, расположенный: Сахалинская область, муниципальное образование городской округ «Долинский», Долинское лесничество, Долинское, часть 3 (б. Найбутинское) участковое лесничество кварталы: № 1 (выделы 1-50), № 2 (выделы 1-38), № 3 (выделы 1-28), № 4 (выделы 1-17), № 5 (выделы 1-43), № 6 (выделы 1-46), № 7 (выделы 1-34), № 8 (выделы 1-25), № 9 (выделы 1-49), № 10 (выделы 1-87), № 11 (выделы 1-25), № 12 (выделы 1-36), № 13 (выделы 1- 75), № 14 (выделы 1-40), № 15 (выделы 1-31), № 17 (выделы 1-33), № 18 (выделы 1-34), № 19 (выделы 1-26), № 20 (выделы 1-30), № 21 (выделы № 1- 67), № 24 (выделы № 1-26), № 25 (выделы 1-34), № 26 (выделы 1-27), № 27 (выделы № 1-30), № 28 (выделы 1-64), № 31 (выделы 1-29), № 32 (выделы 1- 29), № 33 (выделы 1-27), № 34 (выделы 1-35), № 36 (выделы 1-40), № 37 (выделы 1-56), № 38 (выделы 1-34), № 39 (выделы 1-28), № 40 (выделы 1-72), № 41 (выделы 1-40), № 44 (выделы № 1-33), № 45 (выделы 1-39), № 46 (выделы 1-32), № 47 (выделы 1-29), № 48 (выделы 1-33), № 49 (выделы 1-46), № 52 (выделы (1-21 ),№ 53 (выделы 1-44), № 54 (выделы 1-31), № 55 (выделы 1-46), № 56 (выделы 1-75), № 58 (выделы 1-60), № 59 (выделы № 1-40), № 60 (выделы 1-44), № 61 (выделы 1-46), № 63 (выделы 1-21), № 64 (выделы 1-42), № 65 (выделы 1-60), № 66 (выделы (1-34), № 67 (выделы 1-47), № 68 (выделы 1-50), № 69 (выделы 1-28), № 70 (выделы 1-50), № 71 (выделы 1-61), № 72 (выделы № 1-32), № 73 (выделы 1-78), № 74 (выделы 1-30), № 75 (выделы 1-35), № 76 (выделы 1-48), № 77 (выделы 1-50), № 78 (выделы (1-39), № 79 (выделы 1-17), № 80 (выделы 1-46), № 81 (выделы 1-44), № 82 (выделы 1-40), № 83 (выделы 1-70), № 84 (выделы № 1-44), № 85 (выделы 1-49), № 86 (выделы 1-19), № 87 (выделы 1-14), № 88 (выделы 1-27), № 89 (выделы 1-25), № 90 (выделы 1-18), № 91 (выделы 1-28), № 92 (выделы 1-39), № 93 (выделы 1-54), № 94 (выделы 1-29), № 95 (выделы 1-19), № 96 (выделы № 1-36), № 99 (выделы 1-28), № 100 (выделы 1-38), № 101 (выделы 1-24), № 102 (выделы 1-24), № 103 (выделы 1- 34), № 104 (выделы 1-27), № 105 (выделы 1-21), № 106 (выделы 1-52), № 107 (выделы 1-21), № 108 (выделы 1-74), № 109 (выделы 1-35), № 110 (выделы 1- 45), № 124 (выделы 1-38), № 125 (выделы 1-74), № 127 (выделы 1-50), № 128 (выделы № 1-35), № 129 (выделы 1-23), № 130 (выделы 1-124), № 131 (выделы 1-52), № 132 (выделы 1-42), № 133 (выделы 1-32), № 134 (выделы 1-41), № 135 (выделы 1-67), № 137 (выделы 1-25), № 138 (выделы 1-17), № 139 (выделы 1- 48), № 143 (выделы 1-40), № 144 (выделы 1-44), № 145 (выделы № 1-42), № 146 (выделы 1-33), № 147 (выделы 1-15), № 148 (выделы 1-26), № 149 (выделы 1-40), № 150 (выделы 1-38), № 151 (выделы 1-21), №153 (выделы 1-31), № 154 (выделы 1-33), № 155 (выделы 1-22), № 156 (выделы 1-24), № 157 (выделы 1- 33), № 159 (выделы № 1-32), № 162 (выделы 1-32), № 163 (выделы 1-15), № 164 (выделы 1-24), № 165 (выделы 1-22), № 166 (выделы 1-45), № 168 (выделы 1-41), № 169 (выделы 1-24), № 170 (выделы 1-27), № 171 (выделы 1-47), № 172 (выделы 1-33), № 173 (выделы 1-67), № 174 (выделы № 1-39), № 175 (выделы 1-76), № 176 (выделы 1-89), № 177 (выделы 1-42), № 178 (выделы 1-68), № 179 (выделы 1-136), № 180 (выделы (1-27), № 181 (выделы 1-56), № 182 (выделы 1-37), № 183 (выделы 1-36), № 184 (выделы 1-48), № 185 (выделы 1-24), № 186 (выделы № 1-30), № 187 (выделы 1-32), № 188 (выделы 1-26), № 189 (выделы 1-77), № 193 (выделы 1-26), № 194 (выделы 1-93), № 195 (выделы 1-105), № 196 (выделы 1-35);

кадастровый номер 65:10:0000000:528, предоставленный для заготовки древесины.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора срок действия настоящего договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 15 лет.

Право аренды лесного участка зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области 28.01.2022 г. за регистрационным номером 65:10:0000000:528-65/073/2022-2 (согласно пункту 4 раздела 2 листа 7 выписки из ЕГРН).

Арендодатель обязательства по передаче лесного участка выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписки из ЕГРН (п.п. 4.1. п. 4 раздела 2 листа 7).

Таким образом, ответчик как арендатор лесного участка обязан был провести работы по подготовке почвы для создания лесных культур в соответствии с разработанным и согласованным проектом лесовосстановления, а также сдать работы с достигнутыми проектными показателями.

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 89 ЛК РФ).

Проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных лесохозяйственным регламентом лесничества видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию и эксплуатации объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а также в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 21 ЛК РФ, сведения о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию и выводе из эксплуатации, сносе, ликвидации и консервации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, сведения о возведении и эксплуатации некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Распоряжением агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 05.10.2022 г. № 471-р в соответствии со статьей 89 Лесного кодекса РФ утверждено положительное заключение государственной экспертизы на проект освоения лесов на лесной участок, переданном в аренду Ответчику для заготовки древесины.

В силу условий Договора Арендатор обязан:

-                       осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов (подпункт «н» пункта 3.4 Договора).

Разделом 5.8 проекта освоения лесов (стр. 85) запроектированы следующие ежегодные объемы и виды лесовосстановительных мероприятий в расчете на 6 лет с 2023 по 2028:

-                       посадка лесных культур - 2,6 га,

-                       минерализация почвы - 5,7 га,

-                       уход за подростом - 10,4 га,

-                       сохранение подроста - 29,7 га,

-                       заготовка семян хвойных пород на лесосеках предстоящего периода -

20 кг.

В силу указанных норм лесного законодательства, условий договора и сведений, содержащихся в проекте освоения лесов, у ответчика, как лица осуществляющего рубки лесных насаждений, имеется обязанность ежегодно выполнять мероприятия по подготовке почвы под лесные культуры, осуществлять уход за высаженными лесными культурами на арендуемом лесном участке.

Как указывает истец в исковом заявлении, Ответчиком не выполнены в 2023 следующие лесовосстановительные мероприятия на лесном участке:

-                       минерализация почвы - 5,7 га,

-                       уход за подростом - 10,4 га,

-                       сохранение подроста - 29,7 га.

Ответчик в своем отзыве возражений относительно указанных допущенных нарушений в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Арендодатель и Арендатор несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации убытки, причинённые таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему Договору (пункт 4.1 Договора аренды).

Подпунктом «м» пункта 4.2 Договора аренды предусмотрено, что за невыполнение или несвоевременное выполнение противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по воспроизводству лесов - 3-х кратная стоимость затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренном законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации.

Стоимости единицы работ для исчисления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договоров аренды лесного участка, купли-продажи лесных насаждений, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования лесным участком утверждены распоряжением Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 03.03.2021 N 135-р.

Пунктом 17 приложения к Распоряжению от 03.03.2021 № 135-р предусмотрена стоимость работ за единицу измерения (га) - естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстановлению) путем сохранения возобновившегося под пологом лесных насаждений жизнеспособного поколения главных лесных насаждений (подрост) в размере 2 459,28 рублей.

Пунктом 18 приложения к Распоряжению от 03.03.2021 № 135-р предусмотрена стоимость работ за единицу измерения (га) - естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстановлению) путем ухода за подростом главных лесных древесных пород на площадях, не занятых лесными насаждениями, в размере 10 113,98 рублей.

Пунктом 19 приложения к Распоряжению от 03.03.2021 № 135-р предусмотрена стоимость работ за единицу измерения (га) - естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстановлению) путем минерализации поверхности почвы на местах планируемых рубок спелых и перестойных насаждений и на вырубках в размере 2 405,73 рублей.

Агентством рассчитана неустойка за нарушение условий Договора, выразившееся в невыполнение мероприятий по воспроизводству лесов в 2023, в соответствии с подпунктом «м» пункта 4.2 Договора и Распоряжением от 03.03.20231 № 135-р.

Согласно расчету истца:

- Неустойка за невыполнение мероприятий по минерализации почвы на площади 5,7 га составила 41 137 рублей 98 копеек и рассчитана по следующей формуле: 5,7 га х (2 405,73 руб. х 3) = 41 137 руб. 98 коп., где: 5,7 га - площадь не выполненных мероприятий; 2 405,73 руб. - стоимость единицы работ; 3 - кратности стоимости работ;

- Неустойка за невыполнение мероприятий по уход за подростом на площади 10,4 га составила 315 556 рублей 18 копеек и рассчитана по следующей формуле: 10,4 га х (10 113,98 руб. х 3) = 315 556 руб. 18 коп., где: 10,4 га - площадь не выполненных мероприятий; 10 113,98 руб. - стоимость единицы работ; 3 - кратности стоимости работ;

- Неустойка за невыполнение мероприятий по уход за подростом на площади 29,7 га составила 219 121 рублей 85 копеек и рассчитана по следующей формуле: 29,7 га х (2 459,28 руб. х 3) = 219 121 руб. 85 коп., где: 29,7 га - площадь не выполненных мероприятий; 2 459,28 руб. - стоимость единицы работ; 3 - кратности стоимости работ.

Итого, общий размер неустойки за нарушение условий Договора, выразившееся в невыполнении мероприятий по воспроизводству лесов в 2023, составил 575 816,01 рублей.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его обоснованным, арифметически правильным. Возражений относительно такого расчета неустойки ответчиком не заявлено.

В связи с тем, что факт нарушения арендатором своих обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При рассмотрении спора ответчик заявил о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Как разъясняется в абзаце 1 пункта 71 Постановления N 7, неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии обоснованного заявления со стороны ответчика, являющегося или коммерческой организацией, или индивидуальным предпринимателем, или некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях N 263-О от 21.12.2000, N 154-О от 22.04.2004, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд считает, что при определении соразмерной последствиям допущенных нарушений суммы неустойки в рассматриваемом случае отсутствуют основания для ее снижения.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая результаты рассмотрения спора, в силу части 3 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 33 791 рублей за рассмотрение иска.


Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о снижении неустойки в прядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за нарушение условий договора аренды лесного участка от 11.01.2022 № 1, выразившееся в невыполнении мероприятий по воспроизводству лесов в 2023 году в части минерализации почвы на площади 5,7 га, ухода за подростом на площади 10,4 га, сохранения подроста на площади 29,7 га,  в размере 575 816,01 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 791 рублей.


Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.


Судья                                                                                                Ю.А. Дремова