Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А57-22972/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22972/2022
19 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2, дата рождения: 03.03.2001 г., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 413112, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),


третьи лица:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Саратовской области;

Управление опеки и попечительства Администрации: Энгельсского муниципального района Саратовской области;

Отдел по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству Администрации Октябрьского района г. Саратова;

ФИО3.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»” (125047, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Определением суда от 09.09.2022 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 10.03.2022 г., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Саратовской области, Управление опеки и попечительства Администрации: Энгельсского муниципального района Саратовской области, Отдел по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству Администрации Октябрьского района г. Саратова, ФИО3.


В судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 17.10.2022 г. 10 час. 26 мин.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать Должника - гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 (далее – ФИО2, Заявитель, Должник) по состоянию на дату составления данного заявления имеет перед своими кредиторами следующие обязательства:

1) Задолженность в размере 31 649 руб. перед ООО МФК «Мани Мен» (основание: Договор № 17294466 от 19.05.2022 г.);

2) Задолженность в размере 23 245,80 руб. перед ООО МКК «Твой.Кредит» (основание: Договор №202205250926 от 25.05.2022 г.);

3) Задолженность в размере 18 272,83 руб. перед ООО «МКК Универсального финансирования» (основание: Договор №УФ-909/2848914 от 07.06.2022 г.);

4) Задолженность в размере 9 145 руб. перед ООО МКК «Вайтмани Диджитал» (основание: Договор №202206070057 от 07.06.2022 г.);

5) Задолженность в размере 15 184 руб. перед ООО МФК «Займ Онлайн» (основание: Договор №11-8225814-2022 от 09.06.2022 г.);

6) Задолженность в размере 17 523 руб. перед ООО МКК «Русинтерфинанс»(основание: Договор от 09.06.2022 г.);

7) Задолженность в размере 39 000 руб. перед ООО МКК «Смартолет Финанс» (основание: Договор №495-2125403 от 17.03.2022 г.);

8) Задолженность в размере 7 200 руб. перед ООО МКК «Финансовый Аспект» (основание: Договор №0617-109522 от 17.06.2022 г.);

9) Задолженность в размере 17 550 руб. перед ООО МКК «Киберлэндинг» (основание: Договор №1017062200001343 от 17.06.2022 г.);

10) Задолженность в размере 7 241,13 руб. перед ООО «МФК Новое Финансирование» (основание: Договор №ИФ-990/2221066 от 20.06.2022 г.);

11) Задолженность в размере 5 733 руб. перед ООО МКК «Займ-Эксрпесс» (основание: Договор №705470-901-22 от 20.06.2022 г.);

12) Задолженность в размере 10 400 руб. перед ООО МФК «Экофинанс» (основание: Договор №9376692022 от 22.06.2022 г.);

13) Задолженность в размере 8 800 руб. перед ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (основание: Договор №223681 от 26.06.2022 г.);

14) Задолженность в размере 5 000 руб. перед ООО МКК «Займоград» (основание: Договор №ОНЛ05254 от 27.06.2022 г.);

15) Задолженность в размере 5 800 руб. перед ООО МКК «БЭК» (основание: Договор №20407076 от 29.06.2022 г.);

16) Задолженность в размере 5 350 руб. перед ООО МКК «СКБ-Финанс» (основание: Договор №7731658 от 30.06.2022 г.);

17) Задолженность в размере 18 600 руб. перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» (основание: Договор №3350547 от 09.06.2022 г.)

18) Задолженность в размере 9 800 руб. перед ООО МКК «Каннадокия» (основание: Договор №2831547 от 09.06.2022 г.);

19) Задолженность в размере 11 700 руб. перед ООО МФК «Займер» (основание: Договор №17086456 от 01.07.2022 г.);

20) Задолженность в размере 3 120 руб. перед ООО МКК «СФ» (основание: Договор №2022-3620051 от 03.07.2022 г.);

Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Денежные средства были получены на потребительские цели, а также направлены на погашение задолженности по предыдущим кредитным обязательствам.

Неплатежеспособность должника возникла в связи с большой кредитной нагрузкой, не позволяющей исполнить обязательства. Весь получаемый доход направляется на обеспечение нормального уровня жизни.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 270 313,74 рублей.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Согласно справке уполномочено органа от 31.08.2022 №ИЭС9965-22-101475166, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует информация о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

Согласно справке, представленной ГУ МВД РФ по Саратовской области, №064/52066-Е от 29.07.2022 г. сведений о наличии судимости должника на территории Российской Федерации не имеется.

В настоящее время Должник не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

На имя должника имеются открытые банковские счета, информация о состоянии которых отражена в описи имущества должника.

Согласно Справке из ЕГРН №КУВИ-001/2022-111271842 от 07.07.2022 г. в собственности Должника отсутствует недвижимое имущество.

Движимое имущество в собственности Должника отсутствует.

В отношении Должника отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Должник не является акционером/учредителем/участником какого-либо юридического лица; не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

На момент подачи заявления Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ №646602, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, что подтверждается свдетельтвами о рождении III-РУ №552553, III-РУ №731090.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца до 17 февраля 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»” (125047, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО4, удовлетворяющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 28.09.2022 на 25 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20205, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 454100, <...> Победы, дом 5 а/я 9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2, дата рождения: 03.03.2001 г., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 413112, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, сроком до 17 февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20205, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 454100, <...> Победы, дом 5 а/я 9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 февраля 2023 года в 10 часов 18 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 8, кабинет 816, тел. <***>.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова