Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А41-72560/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72560/18
23 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ГКУ МО "ДЕЗ"

к ООО "ГАЛС ПЛЮС"

третье лицо: ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО "ДЕЗ" (ИНН 5024068656, ОГРН 1045004478298) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "ГАЛС ПЛЮС" (ИНН 7707361653, ОГРН 1167746213887) о взыскании неустойки в виде штрафа, в размере 2 171 266 руб. 51 коп..

Ответчик предоставил отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо поддерживает позицию истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав позиции сторон, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором.

Как следует из материалов дела, между Государственным казенным учреждением Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области» (далее - Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Галс Плюс» (далее - Поставщик, Ответчик) заключен Государственный контракт от 26.12.2016 №0148200005416000932 на поставку оборудования (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить Заказчику оборудование, в количестве и ассортименте (далее - товар), указанных в Техническом задании (Приложение № 2), Спецификации поставляемых товаров (Приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта (далее - Спецификация поставляемых товаров) (далее - товар, товары, медицинское оборудование), в сроки, установленные Контрактом, по адресам Получателей, указанным в Приложение № 4 к Контракту (далее - Получатель).

Учреждения, которые являются получателями товара в рамках Контракта, указаны в Плане распределения (Приложение № 4 к Контракту).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта Цена Контракта составляет 43 425 330,21 рубль (НДС не облагается на основании пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ и Постановления Правительства РФ от 17.01.2002 № 19 «Об утверждении перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость»).

В рамках исполнения Контракта поставка товара и ввод его в эксплуатацию, а также подготовка, сбор и предоставление Заказчику документов, предусмотренных настоящим Контрактом, осуществляется в срок до «23» декабря 2016 года (пункт 3.1. Контракта).

Пунктом 5.4.1. Контракта установлено, что Поставщик обязан своевременно, в полном объеме, надлежащим образом, без недостатков осуществить поставку товара и его монтаж, и пуско-наладку товара (ввод его в эксплуатацию), обеспечив его надлежащее качество в соответствии с условиями настоящего Контракта, требованиями действующего законодательства, в сроки и в объеме цены Контракта.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что по результатам проверки, проведенной Главным контрольным управлением Московской области, выявлено ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств в рамках Контракта.

Согласно Акту плановой выездной проверки Главного контрольного управления Московской области от 22.02.2018 № 12/139-и установлено следующее:

1) Документально не подтверждено соответствие товара требованиям, установленным Техническим заданием, являющимся приложением № 2 к Контракту (п. 4.9. Контракта);

2) Документально не подтверждено предоставление Поставщиком Получателю документов, предоставление (передача, представление) которых предусмотрено при исполнении Контракта его условиями (п. 4.9. Контракта), а именно гарантийных документов (гарантии производителя товара (Поставщика), гарантии производителя на товар (либо отдельно на каждую часть, единицу товара) (Дуоденоскоп с боковой оптикой по получателю ГБУЗ МО «Видновская районная клиническая больница»).

Выявленные и отраженные в комиссионном Акте выездной проверки от 22.02.2018 нарушения послужили для обращения в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

Согласно п. 2.6 Контракта оплата выполненных Поставщиком обязательств по Контракту осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

2.6.1. После приемки товара введенного в эксплуатацию Заказчик оплачивает Поставщику 100% (Сто процентов) от цены поставленного товара в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты предоставления полного пакета документов с сопроводительным письмом, зарегистрированным Заказчиком, с приложением следующих документов:

1) счет на оплату за поставленный товар, выставленный Заказчику - в 2-х экземплярах;

2) товарные накладные с отметкой Получателя о приемке товара (по форме Торг -12)- в 2-х экземплярах;

3) счет-фактура (при наличии) - в 2-х экземплярах.

4) Акты о выполнении пуско-наладочных работ (ввода в эксплуатацию) медицинского оборудования (составленному по форме Приложения №4 к Контракту) - в 3-х экземплярах.

5) Акт о полном исполнении Государственного контракта (составленному по форме Приложения № 5 к Контракту) в 2-х экземплярах.

Пункт 4.2 Контракта устанавливает, что товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать требованиям, указанным в Техническом задании (приложение № 2 к Контракту), являющемся неотъемлемой частью Контракта.

Как следует из раздела 4 Контракта «Порядок приемки товаров»:

«4.8. При готовности к приемке результатов монтажа и пуско-наладочных работ (ввода в эксплуатацию) медицинского оборудования. Поставщик направляет Заказчику уведомление о готовности к приемке с приложением надлежащим образом оформленных документы, а именно: оригиналы товарных накладных (2 экз.), счета (2 экз.), подписанный Поставщиком Акт о полном исполнении Поставщиком Государственного контракта в соответствии с образцом (Приложение № 5 к настоящему Контракту) (2 экз.), подписанный Поставщиком Акта о выполнении пуско-наладочных работ (ввода в эксплуатацию) медицинского оборудования, составленному по форме Приложения № 3 к настоящему Контракту) (3 экз.) и другие необходимые документы, установленные пунктом 2.6.1 настоящего Контракта, а также документы, касающиеся вводимого в эксплуатацию товара, включая гарантийные документы (гарантии производителя товара (Поставщика).

4.9. Поставщик предоставляет Заказчику вместе с документами, представленными в пункте 4.8 Контракта, техническую документацию на русском языке, в том числе документы, содержащие все существенные характеристики товара, регистрационные удостоверения, подтверждающие факт государственной регистрации медицинского изделия, сертификат соответствия Госстандарта России или декларацию о соответствии, ведомости комплектности, инструкции пользователя (руководства по эксплуатации), технические требования производителя и иные документы, подтверждающие соответствие техническому заданию состава товара, его качества и характеристик.

4.10. Передача всех документов, в том числе указанных в пунктах 4.8, 4.9 настоящего Контракта, осуществляется путем направления Поставщиком Заказчику сопроводительного письма. Датой получения документов, является дата регистрации Заказчиком сопроводительного письма Поставщика.

4.11. В течение 5 (пяти) рабочих дней после получения от Поставщика письма и документов, указанных в пункте 4.8 Контракта, Заказчик, с особенностями, установленными Федеральным законом № 44-ФЗ, обязан назначить приемку и экспертизу результатов монтажа и пусконаладочных работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям Контракта. О дате приемки и экспертизе результатов монтажа и пуско-наладки товара (вводе товара в эксплуатацию) Поставщик по согласованию с Заказчиком извещает членов комиссии за 3 три рабочих дня.

Экспертиза результатов монтажа и пуско-наладки товара (ввода в эксплуатацию) осуществляется Заказчиком своими силами - комиссией в составе начальника координации деятельности медицинских и фармацевтических организаций Министерства здравоохранения Московской области (или лица исполняющего его обязанности), руководителя Получателя (или лица исполняющего его обязанности), работников Получателя и с участием представителя Поставщика (далее - комиссия) и отражается в Акте о выполнении пуско-наладочных работ (ввода в эксплуатацию) медицинского оборудования».

Между Истцом, Ответчиком и Получателями товара были подписаны 5 (пять) Актов о выполнении пусконаладочных работ (ввода в эксплуатацию) медицинского оборудования по Контракту.

Согласно вышеуказанным Актам:

- Поставщик поставил товар в количестве согласно Спецификации (Приложение № 1 к Контракту);

- провел работы по (установке) монтажу оборудования, пуско-наладочные работы по демонстрации и вводу в эксплуатацию, инструктаж по пользованию и эксплуатации товара;

- наличие технической и иной документации предусмотренной Контрактом ДА;

- комплектность в соответствии с паспортом ДА;

- ассортимент в соответствии с условиями Контракта ДА;

- в результате пуско-наладочных работ дефекты не были выявлены;

- сведений об устранении дефектов нет;

- товар соответствует требованиям эксплуатационной документации и годен к дальнейшей эксплуатации;

- претензий к Поставщику нет;

- гарантийный талон предоставлен;

- Получатели к поставленному, смонтированному, введённому в эксплуатацию товару и проведенному инструктажу претензий не имеют.

Как следует из п. 1.2 Контракта, исполнение Поставщиком всех обязательств подтверждается Актом о полном исполнении Государственного контракта, который был подписан Истцом и Ответчиком 07.07.2017.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается.

Согласно статьям 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 51, 102, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМ.В. Саенко