Решение от 18 декабря 2025 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13095/2025
г.Тверь
19 декабря 2025 года


(резолютивная часть от 12 декабря 2025 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Ивановой И.Е., при участии представителя истца Кузьминой Ю.С. (посредством системы веб-конференции), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Псковской области (180001, г. Псков, ул. Некрасова, д.23, ОГРН: 1056000309331, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2005, ИНН: 6027087659)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской лесной комплекс» (170024, <...>, помещ. 1, офис 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 101 674,41 руб. пени по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области №162 за период с 15.02.2024 по 02.07.2025

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Псковской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской лесной комплекс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании пени по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области №162 за период с 15.02.2024 по 02.07.2025 в сумме 101 674,41 руб., из них в федеральный бюджет РФ - 79 589,57 руб., в областной бюджет - 22 084,84 руб. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Псковской области.

Определением от 20.08.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 06.10.2025 суд назначил по делу судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства. Определением от 18.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец требования поддержал, дал пояснения по делу.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен по правилам ст.123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию (арендодатель) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Комсомол» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области № 162 от 18.12.2008 с целью заготовки леса (далее -Договор).

Согласно пункту 2 предметом Договора является лесной участок площадью 3436 га (защитные леса - 72 га, эксплуатационные леса - 3364 га), расположенный на территории Порховского района Псковской области КУ Порховского лесничества Порховского участкового лесничества в кварталах: 461-482, кадастровый номер 60:17:000000:29 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 08.04.2015 к Договору).

Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию в соответствии с постановлением Администрации Псковской области от 13.07.2009 №250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды».

На основании пп. 13 п. 2 Указа Губернатора Псковской области от 26.10.2018 Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды переименован в Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - Комитет).

В соответствии с Договором передачи прав и обязанностей Арендатора от 02 апреля 2012 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомол» передал обществу с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания» права и обязанности арендатора по Договору.

В соответствии с договором купли - продажи № 17/20-аит от 07.12.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Тверской лесной комплекс» (ответчик) приобрело право аренды по Договору.

Размер арендной платы и порядок расчетов определен в разделе 6 Договора (с учетом дополнительных соглашений к договору).

В силу пункта 6 Договора арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к настоящему Договору.

В соответствии с приложением №4 к Договору (в редакции дополнительного соглашения №3 от 08.04.2015) арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1/10 не позднее 15 числа каждого месяца.

В связи с просрочкой внесения арендных платежей за 2024 год Обществу начислены пени в сумме 101 674 руб.41 коп., из них в федеральный бюджет РФ – 79 589 руб. 57 коп., в областной бюджет – 22 084 руб. 84 коп.

Поскольку в претензионном порядке спор не урегулирован, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд при принятии решения исходит из следующего.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как предусмотрено пунктом 4 названной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен статьей 71 ЛК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Факт передачи ответчику в аренду лесного участка подтвержден материалами дела.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Факт нарушения ответчиком условий договора аренды в части исполнения обязательств по внесению арендной платы подтвержден материалами дела и Обществом не оспорен.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 АПК РФ каких либо доказательств оплаты неустойки (пени), следовательно, требования истца о взыскании пени по задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области №162 от 18.12.2008, за период с 15.02.2024 по 02.07.2025 в сумме 101 674 руб.41 коп., из них в федеральный бюджет РФ – 79 589 руб. 57 коп., в областной бюджет – 22 084 руб. 84 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Истец в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверской лесной комплекс» (170024, <...>, помещ. 1, офис 33, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН <***>) в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (г.Псков, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2005, ИНН: <***>) пени по задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области №162 от 18.12.2008, за период с 15.02.2024 по 02.07.2025 в сумме 101 674 руб.41 коп., из них в федеральный бюджет РФ – 79 589 руб. 57 коп., в областной бюджет – 22 084 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверской лесной комплекс» (170024, <...>, помещ. 1, офис 33, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 084 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Басова