Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-812/2026
09 апреля 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2026

Полный текст решения изготовлен 09.04.2026


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛРОСА-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 883 673,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2025 по 27.01.2026, и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 60 401 777,47 руб. по договору № 291/24 от 21.01.2025 на поставку конденсата газового стабильного,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности №1113 от 14.07.2025 сроком действия на три года (диплом);

от ответчика: ФИО2- по доверенности от 10.11.2025 №695 сроком действия до 31.12.2026 (диплом),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛРОСА-Газ» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании 7 883 673,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2025 по 27.01.2026, и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 60 401 777,47 руб. по договору № 291/24 от 21.01.2025 на поставку конденсата газового стабильного.

19.03.2026 от истца через систему «Мой Арбитр» поступило пояснение.

25.03.2026 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о полном признании иска.

В отсутствие возражений сторон суд согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил перейти от предварительного судебного заседания непосредственно к судебному заседанию и рассмотреть дело по существу.

Представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика поддержал признание иска.

Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2025 по делу № А58-6751/2025, между акционерным обществом «Алроса-Газ» (Поставщик) и государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Покупатель) заключен договора № 291/24 от 21.01.2025 на поставку конденсата газового стабильного, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю конденсат газовый стабильный (далее по тексту договора «топливо», «товар»), а Покупатель обязуется принять поставленное топливо и произвести его оплату (пункт 1.1.).

Поставщик поставляет топливо Покупателю в количестве 1 720 тонн с разбивкой по месяцам, согласно приложению №1 к настоящему договору (пункт 1.3.).

Согласно пункту 3.1. Договора цена за 1 (одну) тонну топлива составляет 46 608 рублей 00 копеек с учетом НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора общая стоимость поставляемого по договору топлива в количестве 1 720 тонн составляет 80 165 760 рублей 00 копеек с учетом НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Покупатель производит предварительную оплату топлива размере 100% в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления Поставщиком счета, но не позднее чем за 10 (десять) рабочих дней до дня выборки товара.

В период с февраля по апрель 2025 года, в соответствии с условиями договора

№ 291/24, истцом передано ответчику топлива на сумму 80 443 217,47 руб. Оплата принятого топлива ответчиком оплачена в части 20 041 440 руб.

Ответчик письмом от 03.03.2024 № 120-ТР гарантировал истцу произвести оплату суммы остатка в срок до 07.05.2025.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 01.07.2025 по договору № 291/24 от 21.01.2025, согласно которому задолженность ГУП «ЖКХ по РС (Я)» в пользу АО «Алроса-Газ» составляет 60 401 777,47 руб.

Задолженность ответчиком не была оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки № 291/24 от 21.01.2025 в размере 60 401 777,47 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2025 по делу

№ А58-6751/2025 с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» взыскано в пользу акционерного общества «АЛРОСА-Газ» 60 401 777,47 руб.

Решение суда по делу № А58-6751/2025 вступило в законную силу, не исполнено.

В связи с неоплатой ответчиком суммы, взысканной решением суда по делу

№ А58-6751/2025, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.11.2025

№ ДОД02-4000/674 с требованием об оплате процентов за пользование чужими средствами, начисленных сумму основного долга по договору № 291/24 от 21.01.2025 на поставку конденсата газового стабильного.

Требование истца об уплате процентов ответчиком оставлено без удовлетворения в связи с чем он обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В настоящем деле истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2025 по 27.01.2026 в размере 7 883 673,08 руб., и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 60 401 777,47 руб. по договору № 291/24 от 21.01.2025 на поставку конденсата газового стабильного.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом по договору № 291/24 от 21.01.2025 на сумму 60 401 777,47 руб. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2025 по делу

№ А58-6751/2025.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальное значение судебного акта связано с участием в деле тех же лиц, и не зависит от не тождественности предметов исков, требований.

Поскольку условиями договора № 291/24 от 21.01.2025 не предусмотрено взыскание с покупателя неустойки за нарушение сроков оплаты, учитывая, что нарушение покупателем сроков оплаты установлено решением суда, ответчиком не отрицается, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2025 по делу

№ А58-6751/2025 вступило в законную силу 15.12.2025.

Вместе с тем, сумма основного долга в размере 60 401 777,47 руб. сформировалась до вынесения и вступления в силу указанного решения.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Начальная дата периода начисления процентов истцом определена 08.05.2025, в связи с тем, что ответчик письмом от 03.03.2025 № 120-ТР «О содействии» гарантировал произвести оплату до 07.05.2025.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным.

Ответчик заявил о полном признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия представителя ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО2 по признанию иска, подтверждаются доверенностью № 695 от 10.11.2025 со сроком действия по 31.12.2026.

Признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Судом принято полное признание иска.

На основании изложенного, учитывая, что факт наличия задолженности установлен решением суда, доказательства оплаты в полном объеме отсутствуют, доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчиком признан иск в порядке статьи 49 АПК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 261 510 руб. платежным поручением № 2340 от 18.12.2025 на сумму 234 188 руб. и платежным поручением № 230 от 29.01.2026 на сумму 27 322 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания ответчиком иска 70 процентов государственной пошлины в размере 183 057 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, 78 453 руб. государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, поскольку судом было удовлетворено требование истца в части взыскания процентов по день фактической оплаты долга, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 501,20 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «АЛРОСА-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 08.05.2025 по 27.01.2026 в размере 7 883 674,08 руб., за период с 28.01.2026 по 26.03.2026 в размере 1 500 115,37 руб., и далее, по день фактической оплаты основного долга в размере 60 401 777,47 руб. по договору № 291/24 от 21.01.2025 на поставку конденсата газового стабильного, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 453 руб.

Возвратить акционерному обществу «АЛРОСА-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 183 057 руб., уплаченную по платежному поручению № 2340 от 18.12.2025.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 501,20 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских