Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А20-4415/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4415/2018
г. Нальчик
15 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «09» октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «15» октября 2018 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ ОПСХП «Декоративные культуры», г. Нальчик к ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР об оспаривании ненормативного акта налогового органа,

при участии в судебном заседании представителя ИФНС ФИО2 по доверенности от 22.12.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

ГУ ОПСХП «Декоративные культуры», г. Нальчик (далее- учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР утратившей право взыскании с ГУ ОПСХП«Декоративные культуры», задолженности перед бюджетом:

- по страховым взносам в сумме 1557483,96 рублей по решению №140336 от 02.08.2018г.

- по страховым взносам в сумме 1861747,55 рублей по решению №139923 от 24.07.2018г.

Представитель ИФНС в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требования налоговым органом предприняты меры по взысканию указанной задолженности.

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования заявителя подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.07.2018г. заместителем начальника ИФНС России №1 по г.Нальчику КБР ФИО3 вынесено Решением №139923 о взыскании налога сборов, страховых взносов в размере 1861747,55 рублей.

02.08.2018г. заместителем начальника ИФНС России №1 по г.Нальчику КБР ФИО3 вынесено Решением №140336 о взыскании налога сборов, страховых взносов в размере 1557483,96 рублей.

При этом, заявитель считает, что при принятии указанных решений налоговым органом не учтено, что возможность принудительного взыскания по данному виду налога была утрачена, в связи с чем, решения вынесенны незаконно и необоснованно.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.

Судом было предложено налоговому органу представить пояснения по периоду образования недоимки, а также документы, подтверждающие взыскание недоимки в бесспорном либо судебном порядке, администрирование недоимки, в том числе недоимки для пени.

Из представленных налоговым органом документов судом установлено следующее.

Согласно Требованию №530670 от 12.07.2018 оспариваемая заявителем задолженность исчислена за период 4 квартал 2017 - 1 квартал 2018 годов.

В связи с неуплатой налогов и взносов , налоговым органом в порядке статьи 69 НК РФ выставлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов №530211 от 02.07.2018г. , №53067 от 12.07.2018г. В порядке и в сроки, предусмотренные статьями 45-47 Налогового кодекса РФ налоговым органом вынесены решения об обращении взыскания на денежные средства №139923 от 24.07.2018г. , №140336 от 02.08.2018г., на основании которых выставлены инкассовые поручения в банк. И приняты решения о приостановлении операций по счетам.

Нарушений порядка взыскания задолженности судом не установлено.

Кроме того задолженность полностью оплачена учреждением, что подтверждается выпиской из лицевого счета заявителя и другими материалами дела.

На основании изложенного, в удовлетворении требования учреждения о признании ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР утратившей право взыскании с ГУ ОПСХП«Декоративные культуры», задолженности перед бюджетом: по страховым взносам в сумме 1557483,96 рублей по решению №140336 от 02.08.2018г.; по страховым взносам в сумме 1861747,55 рублей по решению №139923 от 24.07.2018г. следует отказать, так как налоговым органом не утрачено право взыскания указанной задолженности.

Руководствуясь статьями 170-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования ГУ ОПСХП «Декоративные культуры» к ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР о признании утратившей право взыскания отказать.

Взыскать с ГУ ОПСХП «Декоративные культуры» госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.



Судья А.Л. Сохрокова