Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А22-744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-744/2017
01 июня 2017 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия к Администрации Лаганского городского муниципального образования РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304080335200051, ИНН <***>), третьи лица - Управление Росреестра по РК, Правительство Республики Калмыкия, о признании недействительными торгов и заключенной по результатам сделки, применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании: от истца – помощника прокурора Матвеевой О.В., от ответчиков и третьих лиц – не явились, извещены,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования прокурора Республики Калмыкия - удовлетворить.

2. Признать недействительными результаты открытого конкурса на право заключения договора аренды объекта водоснабжения и водоотведения, находящегося в собственности Лаганского городского муниципального образования, - нежилого здания насосной станции, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

3. Признать недействительным договор аренды имущества № 9 от 08.04.2016, заключенный между Администрацией Лаганского городского муниципального образования РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 304080335200051, ИНН <***>) - в силу ничтожности.

4. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304080335200051, ИНН <***>) вернуть Администрации Лаганского ГМО РК (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество: нежилое здание насосной станции, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <...>, а также 3 насосных агрегата, производительностью 200 куб.м. в час и напором 90м,

водяного столба, 2 вакуумных насоса, входящий трубопровод диаметром 315 мм, трубопровод обвязки диаметром 200 мм, 1 выходной (напорный) трубопровод диаметром 320 мм, емкость алюминиевая 1 куб.м,, грузоподъемный электрический механизм - электроталь, 3 шкафа управления, электрический счетчик, запорные арматуры и обратные клапаны на трубопроводе, полиэтиленовые напорные трубопроводы диаметром 160 мм - 2 штуки.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304080335200051, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб..

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев