Резолютивная часть решения от 3 февраля 2020 г. по делу № А11-9814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-9814/2019
г. Владимир
03 февраля 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Поповой З.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, дело по иску Автономной некоммерческой организации «Содействие и развитие управления жилищным фондом», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 195 747 руб. 07 коп., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу автономной некоммерческой организации «Содействие и развитие управления жилищным фондом», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в сумме 116 825 руб. 50 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4505 руб.

2. Возвратить автономной некоммерческой организации «Содействие и развитие управления жилищным фондом», г. Владимир, ул. Юбилейная, д. 32, кв. 196, ИНН 3329085814, ОГРН 1163300050319, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2367 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова