Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А64-624/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-624/2021
15 марта 2021 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021г.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гефест», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

закрытому акционерному обществу «Волковский спиртзавод», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гефест» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волковский спиртзавод» о взыскании задолженности по договорам №33-пс от 22.05.2019, №37-пс от 07.06.2019, №43-пс от 22.07.2019, №44-пс от 22.07.2019 на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, по договору №45-ас от 23.07.2019 в размере 1120810 руб., пени за период с 06.08.2019 по 07.12.2020 в размере 75 606,26 руб., пени начиная с 08.12.2020 по дату фактической уплаты задолженности.

Истец и ответчик извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку для участия в нем уполномоченных представителей не обеспечили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание по делу продолжено в отсутствие сторон.

Признав дело подготовленным к судебном у разбирательству, с учетом положений ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил его и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в отсутствии истца и ответчика.

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции представители сторон не заявляли.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гефест» (далее - Исполнитель) и ЗАО «Волковский спиртзавод» (далее - Заказчик) был заключен договор на выполнение работ №33-пс на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ от 22.05.2019г. (далее – Договор 1 ).

Согласно п.1 Договора1, Исполнитель обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Состав и объем работ, подлежащих выполнению, определяется сметным расчетом (приложение №1).

Согласно п. 2 Договора 1, цена Договора составляет 310342 руб., в том числе НДС 20%. Расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Место выполнения работ: ЗАО «Волковский спиртзавод»: Здание главного производственного корпуса. Срок выполнения работ: в течение девяноста дней с момента подписания Договора. Исполнитель вправе выполнить работу досрочно ( п. 3 Договора1).

В силу п. 6 Договора 1, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В рамках исполнения Договора1 истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору 1 составила 310342 руб.

Между сторонами заключен договор №37-пс на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ от 07.06.2019 ( далее- Договор2).

Согласно п.1 Договора2, Исполнитель обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Состав и объем работ, подлежащих выполнению, определяется сметным расчетом (приложение №1).

Согласно п. 2 Договора 2, цена Договора составляет 160180 руб., в том числе НДС 20%. Расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Место выполнения работ: ЗАО «Волковский спиртзавод»: Здание проходной и офис заводоуправления. Срок выполнения работ: в течение девяноста дней с момента подписания Договора. Исполнитель вправе выполнить работу досрочно ( п. 3 Договора2).

В силу п. 6 Договора 2, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В рамках исполнения Договора2 истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору 2 с учетом частичной оплаты составила 150180 руб.

Между сторонами заключен договор №43-пс на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ от 22.07.2019 ( далее- Договор3).

Согласно п.1 Договора 3, Исполнитель обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Состав и объем работ, подлежащих выполнению, определяется сметным расчетом (приложение №1).

Согласно п. 2 Договора 3, цена Договора составляет 226591 руб., в том числе НДС 20%. Расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Место выполнения работ: ЗАО «Волковский спиртзавод»: Здание склада Литер 3. Срок выполнения работ: в течение девяноста дней с момента подписания Договора. Исполнитель вправе выполнить работу досрочно ( п. 3 Договора 3).

В силу п. 6 Договора 3, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В рамках исполнения Договора3 истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору 3 составила 226591 руб.

Также между сторонами заключен договор №44-пс на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ от 22.07.2019 ( далее - Договор4).

Согласно п.1 Договора 4, Исполнитель обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Состав и объем работ, подлежащих выполнению, определяется сметным расчетом (приложение №1).

Согласно п. 2 Договора 4, цена Договора составляет 201085 руб., в том числе НДС 20%. Расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Место выполнения работ: ЗАО «Волковский спиртзавод»: Здание склада Литер М. Срок выполнения работ: в течение девяноста дней с момента подписания Договора. Исполнитель вправе выполнить работу досрочно ( п. 3 Договора 4).

В силу п. 6 Договора 4, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В рамках исполнения Договора4 истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору 4 составила 201085 руб.

Между ООО «Гефест» (Подрядчик) и ЗАО «Волковский спиртзавод» (Заказчик) заключен договор №435-пс от 23.07.2019 ( далее- Договор5).

Согласно п. 1 Договора5, Подрядчик обязуется выполнить ниже перечисленные противопожарные работы, а Заказчик» обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Наименование работ

Количеств о

Цена

(руб.)

Стоимость

(руб.)

1
Огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений с учетом коэффициента развертки (436x1,6) здания (проходная) Литер Б1 и здания заводоуправления Литер Б1

697,6 кв.м.

40,00

27 904,00

2
Огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений с учетом коэффициента развертки .(94x1,6) Здание склада, Литер М

150,4 кв.м.

40,00

6016,00

3
Огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений с учетом коэффициента развертки (480x1,6) Здания спиртохранилища, Литер В

768 кв.м.

40,00

30720,00

4
Огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений с учетом коэффициента развертки (1950x1,6) Производственный корпус Литер А

3120 кв.м.

40,00

124 800,00

5
Огнезащитная обработка деревянных балок Здания спиртохранилища, Литер В.

115,2 кв.м.

110,00

12 672,00

6
Испытание качества огнезащитной обработки .деревянных конструкций.

5 шт.

3700,00

18500,00

7
Огнезащитная обработка деревянных лестниц Здания спиртохранилища, Литер В.

1 шт.

8000,00

8000,00

8
Огнезащитная обработка деревянных лестниц Здания спиртохранилища, Литер В.

1 шт. 4000,00

4000,00

ИТОГО:

232612,00

Согласно п. 2 Договора5, Цена Договора составляет 232612 (двести тридцать две тысячи шестьсот двенадцать) рублей копеек, в том числе НДС.

Срок выполнения работ: в течение девяноста дней с момента подписания Договора. Подрядчик вправе выполнить работу досрочно (п. 3 Договора5).

Согласно п. 7 Договора5, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В рамках исполнения Договора5 истец надлежащим образом выполнил работы, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору 5 составила 232612 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 16.09.2020г. № 15С с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (л.д.73).

Однако в указанный срок от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Гефест» с иском к закрытому акционерному обществу «Волковский спиртзавод» о взыскании задолженности по договорам №33-пс от 22.05.2019, №37-пс от 07.06.2019, №43-пс от 22.07.2019, №44-пс от 22.07.2019 на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, по договору №45-ас от 23.07.2019 в размере 1120 810руб., пени за период с 06.08.2019 по 07.12.2020 в размере 75606,26руб., пени начиная с 08.12.2020 по дату фактической уплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, заслушав мнения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства сторон в данном случае установлены договорами №33-пс от 22.05.2019, №37-пс от 07.06.2019, №43-пс от 22.07.2019, №44-пс от 22.07.2019 на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, договором №45-ас от 23.07.2019 и должны исполняться надлежащим образом.

Статьёй 779 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства по Договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела ( л.д. 46-72).

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договорам №33-пс от 22.05.2019, №37-пс от 07.06.2019, №43-пс от 22.07.2019, №44-пс от 22.07.2019 на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, по договору №45-ас от 23.07.2019 в размере 1120810 руб., в материалы дела не представлено.

Факт выполнения истцом работ на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договорам не заявлено. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы основного долга по договорам №33-пс от 22.05.2019, №37-пс от 07.06.2019, №43-пс от 22.07.2019, №44-пс от 22.07.2019 на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, по договору №45-ас от 23.07.2019 в размере 1120810руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных Договорами.

Согласно п. 6 Договоров 1-4 и п. 7 Договора 5, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании неустойки по Договорам в размере 90371,91 руб. подлежащим удовлетворению (по Договору 1 за период с 06.08.2019 по 10.03.2021 в размере 25631,66 руб., по Договору 2 за период с 23.08.2019 по 10.03.2021 – 12041,93 руб., по Договору 3 за период с 23.08.2019 по 10.03.2021- 18168,82 руб., по Договору 4 за период с 27.08.2019 по 10.03.2021- 16009,71руб., по Договору5 за период с 06.08.2019 по 10.03.2021 в размере 18519,79 руб.),

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 « о применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени начиная с 11.03.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Волковский спиртзавод», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гефест», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам №33-пс от 22.05.2019, №37-пс от 07.06.2019, №43-пс от 22.07.2019, №44-пс от 22.07.2019 на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, СОУЭ, по договору №45-ас от 23.07.2019 в размере 1 120 810 руб., пени за период с 06.08.2019 по 10.03.2021 в размере 90 371,91 руб., пени начиная с 11.03.2021 по дату фактической уплаты задолженности.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Волковский спиртзавод», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 111,82 руб.

Истцу (по его заявлению) и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья А.В. Истомин